— 17 — 



gessen, daß viele andere Faktoren, besonders die Vererbung, sich 

 vorläuifig nur empirisch konstatieren hissen, und daß es deshalb 

 unbegründet scheinen muß, den Darwinismus schon als fertige 

 Kausalerklärung der Natur zu preisen. Von diesem Ziele ist die 

 Wissenschaft noch weit entfernt, die Richtung des Weges al)er ist 

 gewiesen. Schon heute zweifelt kein Naturforscher mehr daran, 

 daß die Tierreihe mit iliren angepaßten Charakteren nicht fertig 

 ins Leben gerufen sei, sondern sich entwickelt habe, daß also auch 

 die Anpassung erst geworden sei und daß die l)edingenden Momente 

 dieser Anpassung nicht in einer transcendenten Intelligenz, sondern 

 in irdischen Vorgängen physischer und psychischer Art zu suchen, 

 mit anderen Worten menschlicher Wissenschaft zugänglich sind. — 

 Hat der Darwinismus uns also noch keine fertige Kausalitätsreihe 

 gegeben, so hat er doch die Annahme der Möglichkeit einer kausalen 

 Erklärung weit besser begründet, als Geoffroy und Lamarck es 

 vermocht. Je strenger dabei die wirklich physikalisch - chemisch 

 erklärbaren Faktoren des Entwickelungsvorganges von den noch 

 unerklärten geschieden werden, desto förderlicher wird es der Weiter- 

 forschung sein. Jedenfalls gebrauchen wir jeden einzigen von jenen 

 noch unerklärbaren Faktoren der gesamten Phylogeuie, auch für 

 jene eine Seite, die uns hier besonders interessiert, die Anpassung. 

 Darwin setzt nämlich voraus: 1. daß entwickelungs- und fort- 

 pllanzungstaJiige Geschöpfe existieren, 2. daß die von denselben 

 erzeugten Geschöpfe den Entwickelungsgang der Erzeuger durch- 

 machen in räumlicher und zeitlicher Kongruenz, beengt durcli eine 

 Reihe Einzelgesetze, 3. daß die verschiedenen Individuen derselben 

 Art zahllose kleine zufällige unterschiede aufweisen. Die zweite 

 Voraussetzung wird unserem Verständnis allerdings dadurch näher 

 gerückt, daß die Gleichheit zwischen Erzeuger und Erzeugtem l)ei 

 der primitivsten Fortptianzungsform (bei der Teilung infolge von 

 Wachstum über die normale Grenze durch gesteigerte chemische 

 Stoffassimilation) als klar übersehbarer Vorgang erscheint, ohne daß 

 Grund vorliegt anzunehmen, die unendlich komplizierte Zeugung 

 der höheren Geschöpfe sei qualitativ von der einfachsten Form 

 verschieden. Auch das Auftreten kleiner Varietäten läßt sich, zumal 

 wo es Formvarietäten, weniger avo es Farbe, Duft u. s. w. betrifft, 

 hier und da kausal deuten. Trotzdem gelten uns im ganzen die 

 drei Voraussetzungen als unerklärt, wenn auch natürlich nicht als 

 unerklärbar. Alle drei Voraussetzungen stehen nun in der oberen 

 Prämisse des Darwinschen Scldußverfahrens. Die zweite Prämisse 



