80 — 



Darwin nur auxiliär, so ist sie bei Spencer die Hauptsache, zu der 

 sich die Selektion nun ihrerseits auxiliär verhält. Auf diesem Wege 

 kommt nun auch die Ühung und der Rückschlag zur alten Form 

 heim Schwinden der Bedingung wieder zu voller Geltung. Im 

 Einklang damit steht nicht minder die Erklärung, warum im Wachs- 

 tum begriffene Geschöpfe sich leichter anpassen als Erwachsene. 

 Während l)ei Ausgewachsenen der Organismus als ganzes annähernd 

 dieselbe Größe behält und nur die Proportionen der Teile sich 

 ändern, ist bei Wachsenden ein Überschuß an Ernährung bereits 

 vorhanden, so daß besonders in Anspruch genommene Teile sich 

 besonders stark vergrößern, auch ohne wesentliche Benachteiligung 

 anderer Organe. 



Standen die bisher besprochenen Theorien völlig unter Darwins 

 Einfluß, so gilt das nur sehr bedingt für Karl v. Nägeli, dessen 

 neues Werk: ,, Mechanisch-physiologische Theorie der Abstammungs- 

 lehre" in seinen Hauptteilen geradezu iu bewußten Gegensatz zur 

 Darwinschen Schule tritt. Nicht hier ist der Ort, Nägelis geist- 

 volle Idioplasmatheorie zu analysieren, da dieselbe nicht Darwins 

 oder Häckels Anpassungslehre ersetzen will, sondern sich gegen 

 Häckels Plastidulperigenesis und Darwins Pangenesis richtet. Der 

 fundamentale Unterschied nur ist der, daß jene beiden anderen 

 Versuche sich auf die hypothetische Erklärung der Vererbungs- 

 erscheinungen beschränken, während die Idioplasmatheorie auch die 

 Vervollkommnung in der Differenzierung in ihr Bereich zieht, eine 

 Erscheinung also, die Darwin und Haeckel als Resultat der Selektion 

 auffassen. Eben deshalb lassen sich die Darwinistischen Abstam- 

 mungs- und Anpassungslehren in sich abgeschlossen darstellen, 

 ohne daß das Wesen der Vererbung berührt wird, indem dieselbe 

 als genugsam emi^irisch begründet angenommen wird und von ihrer 

 molekularphysiologischen Erklärung einfach aljstrahiert wird. Bei 

 Xägeli ist das unmöglich; seine Erklärung der Vererbung soll 

 zugleich den ganzen organischen Stammbaum erklären. Auch ohne 

 Kampf ums Dasein und ohne Wechsel der Existenzbedingungen 

 hätten sich durch innere Gesetze aus der Eiweißmizelle die Probien. 

 aus den Probien die Protisten und aus diesen die Reihe der Pflanzen 

 und Tiere entwickelt. 



Natürlich liegt einem Manne der exakten Forschung wie Nägeli 

 jeder Gedanke an mystische Triebe dabei fern, und nichts wäre 

 verkehrter, als wollte man ihn einen Teleologen in dem Sinne 

 nennen, daß man ihm den Glauben an einen Schöpfungsplan unter- 



