— 37 — 



bei jedem anders ausgeführt; unmöglich kann sie daher einen not- 

 wendigen Teil des Begriffs bilden. Erst wenn wir von allem ab- 

 strahieren, was sich auf die Mittel und Wege bezieht, durch welche 

 das Resultat zu stände kommt, erst dann erhalten wir einen An- 

 passungsbegriff, welcher der thatsächlichen Anwendung der verschie- 

 denen Forscher konform ist und methodologische Bedeutung hat. 



Aber noch ein anderes darf nicht übersehen werden. Die 

 bisher besprochenen Werke l)eschäftigen sich lediglich mit der An- 

 passung der tierischen und pflanzlichen Individuen; allmählich aber 

 sind die Darwinistischen Hilfsbegriffe über die engen Grenzen der 

 Gebiete, auf denen sie entstanden, weit hinausgetragen. Umbildungen, 

 welche durch fortdauernde Bedingungen entstehen und diesen gegen- 

 über sich nützlich erweisen, sind offenbar nicht auf die Arten- 

 entwickelung , nicht einmal auf die organische Welt beschränkt. 

 Die Bedingungen für diese Betrachtungsweise sind nicht minder in 

 dem Verhalten der Zellen im einzelnen Gewebe, der Gewebe im 

 Organ, der Organe im Apparat gegeben, und die Verwertung der 

 Anpassungsbegriffe erwies sich mithin, wenn auch der Versuch 

 bisher erst spärlich unternommen, dort als nicht minder fruchtbar. 

 Aber auch in der anorganischen Natur bieten die kleinsten Elemente 

 wie die größten Komplexe, die Moleküle wie die Gestirnsysteme 

 ein Bild gegenseitiger Beeinflussung, für dessen weitere Klarstellung 

 der Versuch, Darwinistische Prinzipien anzuwenden, mehrfach gewagt 

 wurde. Vor allem öffnete sich ein großes Feld mit dem Unternehmen, 

 die Anpassungslehre auf diejenigen Vorgänge auszudehnen, welche 

 von Bewußtseinserscheinungen begleitet sind. 



Man hat in der ganzen Literatur aller dieser Bemühungen oft 

 nur eine ausgedehnte bildliche Übertragung sehen wollen. That- 

 sächlich liegt aber nur eine Übertragung von Worten, nicht von 

 Begriffen vor. Die Worte sind natürlich aus der Sphäre derjenigen 

 Wissenschaft gewählt, in deren Gebiet der Begriff zuerst entstand; 

 damit ist aber nicht gesagt, daß, weil das Wort in einer anderen 

 Wissenschaft nur bildliche Bedeutung haben kann, der Begriff" in 

 derselben nicht ganz ähnliche substantielle Unterlage findet und 

 mit demselben Recht im Gebiet der zweiten Disziplin hätte entstehen 

 können. So war es schon eine dem Wort nach bildliche Übertragung, 

 als man von einem Kampf ums Dasein bei den Pflanzen sprach, 

 da ein Kampf nur unter den Tieren vorkommt. Das spezitisch 

 Tierische des Kampfes ist aber entschieden nur Nebenfunktion des 

 Wortes; diejenigen wesentlichen Faktoren, welche wir in Beziehung 



