— 48 — 



« 



üesultat des Kampfes der Teile mit einer für jeden Teil möglichst 

 günstigen Gestaltung enden. 



Unsere Betrachtung wies uns ferner darauf hin, die ontogenetische 

 Anpassung von der phylogenetischen zu trennen; es deckt sich 

 damit im allgemeinen die Scheidung derjenigen Fälle, in denen der 

 Prozeß der Anpassung unserer Betrachtung unterliegt, von denjenigen, 

 ])ei welchen wir den Zustand vollendeter Anpassung vor uns hahen, 

 und den Prozeß nur hypothetisch erschließen. Diese vorläufige 

 Klassifikation dürfte genügen, um die Fälle der Anwendung unserer 

 Aniiassungslehre systematisch darstellen zu können. 



Wir betrachten also 1. Zelle, 2. Gewebe, 3. Organ und Organ- 

 apparat, 4. Organismus, 5. Art, 6. gesamte organische Welt. 

 Innerhalb jeder der fünf ersten Abteilungen trennen wir die ein- 

 seitige Anpassung an konstante Bedingungen von der wechselseitigen 

 Adaption mit gleichartigen Einheiten. Als weitere Gliederung scheiden 

 wir dann noch, wo angänglich, die B^'älle, in denen der Prozeß selbst, 

 von denen, in welchen nur der resultierende Zustand gegeben ist. 



Eines aber ist hierbei vor allem stets gegenwärtig zu halten, 

 daß nämlich jede derartige Darstellung fortwährend von der Ab- 

 straktion Gebrauch macht. Ein Individuum verändert sich nicht, 

 ohne daß sich Apparate, Organe, Gewebe und Zellen verändern; 

 ein Organ kann sich nicht umgestalten, ohne daß andere davon 

 berührt werden u. s. w. Die organische Natur ist eben ein Ganzes, 

 dessen Teile in Korrelation stehen, und die Betrachtung der Um- 

 wandlung eines Teiles, und sei dieser Teil eine mikroskopisch kleine 

 Zelle oder eine Spezies mit Millionen Individuen, bleibt daher stets 

 eine Abstraktion; in Wirklichkeit kommt sie niemals isoliert vor; 

 in Wirklichkeit giebt es nur die organische Gesamtweit, wiewohl 

 nicht zu vergessen, daß auch diese Welt der Lebewesen nur durch 

 eine isolierende Abstraktion uns abgelöst erscheint von dem Körper • 

 des unendlichen Weltalls! — 



Was die Beispiele der folgenden Übersicht betrift't, so sind 

 dieselben möglichst typisch gewählt, möglichst anerkannten Werken 

 entnommen und aus möglichst verschiedenen Gebieten der Wissen- 

 schaft zusammengetragen; genaue Quellenangabe liefert den Nach- 

 weis, daß nichts ad hoc erfunden sei. Natürlich ist, wie es im 

 Charakter einer methodologischen Studie liegt, für die Auswahl der 

 Beispiele die bisherige thatsächliche Anwendung der Anpassungslehre 

 im allgemeinen maßgebend gewesen; daß dieselbe leider für die 

 verschiedenen Gebiete eine bisher höchst ungleichmäßige war, zeigt 



