— 56 — 



oder Zellen, deren Protoplasma sich zusammenschnüren und dadurch 

 wandern kann, um günstigere Bedingungen aufzusuchen, oderPHanzen- 

 zellen, deren Turgescenz zwar die Ptlanze vor dem Welken schützt, 

 vor allem aber Wachstum und Umfangszunahme der lebenden Zellen 

 selbt bedingt. 1) — Das üljerzeugendste Beispiel dürften die Eizellen 

 sein, die ganz gewiß nicht deshalb erhalten bleiben, und sich auf 

 jeden neuen Organismus vererben, weil sie dem Organismus, in dem 

 sie sich befinden, nützlich sind, sondern weil sie den Bedingungen 

 so angepaßt sind, daß sie sich selber erhalten und entwickeln 

 können. 



Bei den einzelligen Individuen fällt natürlich Zellselektion und 

 Auslese der Individuen zusammen; der Kampf der Zellelemente 

 bleibt aber derselbe. Wlihrend die parasitischen Gregarinen durch 

 Endosmose mittels der Oberfläche Nahrung aufnehmen, haben die 

 frei lebenden Rhizopoden die den äußeren Bedingungen angepaßte 

 Fähigkeit, daß jede Stelle in ihrem Protoplasma durch Einschließen 

 und Ausziehen der Nahrungsstoffe als verdauende Cavität fungieren 

 kann. 2) Auch hier liegt kein Grund vor, anzunehmen, daß alle 

 Zellenindividuen, deren Teile diese Fähigkeit nicht durchweg be- 

 saßen, zu Grunde gegangen seien; vielmehr werden im Eiuzelleben 

 die kleinsten Prozeßeinheiten, welche jene Fähigkeit hatten, den 

 andern die Nahrung entzogen und so sich ausgebreitet und vermehrt 

 haben auf Kosten der andern, bis der einzelne Rhizopode nur noch 

 aus solchen zur Verdauung geeigneten Mollekeln bestand. 



Doch wir dürfen noch weiter gehen und annehmen, daß auch 

 die Muskel- und Nerven^, die Drüsen- und Bindegewebszelle in 

 erster Linie deshalb erhalten bleibt, weil sie selbst den Bedingungen 

 in günstigster Weise angepaßt ist und erst in zweiter Linie, weil 

 sie mithilft, den Organismus, zu dem sie gehört, anzupaßen und 

 zu erhalten. Die sezernierende Drüsenzelle erhält sich, nicht weil 

 das Seki-et dem Körper nützt, sondern weil sie dem, die Sekretion 

 auslösenden Reiz derartig angepaßt ist, daß dieser Reiz für sie 

 trophische Wirkung hat.. In der Phylogenie starben nicht die 

 Individuen, deren Drüsenzellen dem konstant eintretenden Reiz 

 gegenüber nicht sezernierten, sondern es starben die Zellelemente 

 und Zellen, welche bei ihrer Reaktion auf den Reiz keine Er- 

 nährungsbedingung fanden. Die geringste zufällige Variation nach 



') Sachs, Vorlesungen über Pflanzenphysiologie. 1882. S. 256. 



') Gcgcnbaur, Grundriß der vergleichenden Anatomie. II. Aufl. Ö. 8b. 



