— 57 — 



dieser Richtung hin mußte schnell zu völligem Sieg der Begünstig- 

 ten führen. Im Kampf ums Dasein waren nicht nur die Tiere ge- 

 schädigt, deren Retinazellen nicht auf Licht reagierten, sondern 

 vor allem innerhalb der Retina waren die Zellen im Nachteil, 

 welche durch ihr Verhalten zum Licht, weniger als andere Zellen 

 im Stoffwechsel begünstigt wurden. Kurz, da die Zelle mit ihrer 

 Funktion im allgemeinen den äußeren Bedingungen, zumal dem 

 spezifischen Reiz, nicht nur zum Nutzen des Organismus, sondern 

 auch zu ihrem eignen angepaßt ist, so darf die Anpassungslehre 

 den Schluß ziehen, daß die um die Existenzbedingungen konkur- 

 rierenden organischen Einheiten nicht nur die Individuen, sondern 

 auch die Zellen selbst sind, eine Annahme, die für die Kausal- 

 erklärung in der Naturwissenschaft noch viel zu leisten verspricht 

 und gewichtige Einwände der Antidarwinisten hinwegräumt. 



In vielen Fällen ist natürlich die höhere Einheit, das Organ 

 oder der Organismus als Ganzes Gegenstand der Auslese gewesen; 

 wir werden das überall da voraussetzen, wo die Zellmodifikationen 

 dem Ganzen dienen, ohne ersichtlichen Nutzen für ihre eigene Er- 

 haltung, So wird die Verholzung der Zellwand, welche der 

 Wasserzuleitung in transpirierenden Landpflanzen dient, oder ihre 

 Verkorkung, welche das Pflanzenorgan vor Verdunsten schützt oder 

 die Einlagerung der die Assimilation besorgenden Chlorophyllkörner 

 eher durch das Überleben der Individuen als durch den Kampf 

 der Zellen im Einzelindividuum zu erklären sein. Eine scharfe 

 Grenze zwischen dem einen und dem andern zu ziehen, ist natür- 

 lich unmöglich, da beides Hypothesen sind, und die Entscheidung 

 von dem Wert abhängt, den man Hilfshypothesen wie der von der 

 trophischen Wirkung des spezifischen Reizes u. a. beimißt. 



Die Betrachtung der ontogenetischen und phylogenetischen Vor- 

 gänge in ihrem Prozeß und endgültigen Zustand hat wohl, so klein 

 auch die Zahl der herausgegriffenen Beispiele, doch schon zur Ge- 

 nüge gezeigt, daß wir berechtigt sind, von einer Zellanpassung zu 

 sprechen; da aber in letzter Linie alle Lebewesen von einfachen 

 zellartigen Protoplasmaklümpchen abstammen, so dürfen wir auch 

 alle die unendlich mannigfaltigen Zollmodifikationcn schließlich auf 

 Adaptionsvorgänge der einzelnen Zelle zurückführen. 



Zugleich aber sahen wir, daß diese Anpassung nicht in einer 

 gleichmäßigen qualitativen Änderung der ganzen Zelle bestand, 

 sondern in einer Änderung der Verhältnisse zwischen ihren einzelnen 

 Teilen. Neues ;?chaffeii kann die Anpassung auch hier nicht; aber 



