— 74 — 



viel jünger als das Iiulividmim. Vom einem anatomischen Erhalten- 

 bleiben kann also gar keine Rede sein ; doch auch eine physiologische 

 Kontinuität tindet nicht statt, wenigstens keine Fordauer der Funk- 

 tion, denn das Drüsen- oder Muskelgewebe etc. bleibt nach all- 

 gemeiner Auffassung erhalten, gleichviel ob es fortwährend sezer- 

 niert und sieb kontrahiert oder nicht. Mit mehr Berechtigung wäre 

 von einer Fortdauer der Funktionsfähigkeit /a\ sprechen. Während 

 aber bei jedem Organ die einheitliche Funktion desselben scharf 

 hervortritt, ist es für die Gewebe in zahlreichen Fällen kaum mög- 

 lich, die einheitliche Leistung anzugeben, und geradezu unmöglich, 

 die Funktionsfähigkeit des nicht fungierenden Gewebes festzustellen. 

 Wenn wir trotzdem gewohnt sind, von dem Fortbestehen des Ge- 

 webes zu sprechen, so beruht es offenbar darauf, daß wir die Vor- 

 stellung des Erhaltenbleibens gar nicht mit einem objektiven Ver- 

 halten, sondern mit einer subjektiven Bestimmung verknüpfen, mit 

 der Bestimmung der Zugehörigkeit zu unserem menschlichen Begriff 

 von dem betreffenden Gewebe. Daü, wo die Funktion klar erkenn- 

 bar, in diesem Begriff auch die Funktionsfähigkeit enthalten ist, 

 versteht sich von selbst. 



Wenn somit die Erhaltung des (irewebes unabhängig ist von der 

 Konservierung seiner anatomischen Elemente, so wird nichts der 

 Behauptung im Wege stehen, daß die Hauptvorrichtung zu dem 

 Zweck der Selbsterhaltung im Reproduktionsvermögen der Zellen 

 liegt. Ohne fortwährende Zellerneuerung bliebe fast kein Gewebe 

 erhalten, da ein Zellenverbrauch mit dem Stoffwechsel und der 

 Funktionierung verknüpft ist. Da aber diese, die Abnutzung der 

 Zellen bedingenden Momente außerhalb des betreffenden Gewebes 

 zu suchen sind, so scheint es wohl nicht unbegründet, die Fort- 

 pH anzungsiahigkeit der Zellen als Anpassung an jene äußeren Be- 

 dingungen aufzufassen. Näheres über die Art und Weise der Zell- 

 vermehrung liegt nicht inr Rahmen dieser Betrachtung. Ob diese 

 Fähigkeit phylogenetisch mehr dadurch entstanden ist, daß in jedem 

 Individuum innerhalb jedes Gewebes die Zellen das Übergewicht 

 erlangen mußten, welche sich zufällig fortpilanzen konnten oder ob 

 nur die Organismen überlebten, deren Gewebe zufällig diese zweck- 

 mäßige Eigentümlichkeit besaßen, sei dahingestellt. 



Und noch eine andere Frage sei berührt, ohne hier beantwortet 

 zu werden. Nachdem einmal die konstituierenden Zellen des Orga- 

 nismus ein immanentes Reproduktionsvermögen ererbten, ist da 

 vielleicht das Sterben der alten Zellen, der Zelltod im normalen 



