— 104 -^ 



im- die kein Organ vorhanden und an die auch kein anderes sich 

 anpassen könnte, der Verlust einer alten Lebensbedingung vereinigt, 

 so muß das Geschöpf sterben, z. B. wenn ein kiemenloses Säugetier 

 ins Wasser gelegt wird, so daß mit dem neuen Einfluß des Wassers 

 die freie Luft ihm verloren geht. Beide Mal, sowohl beim Tod als 

 beim Ausbleiben jeder Beziehung, ist offenbar von einer Gleich- 

 gewichtsstörung durch Organveränderung nicht die Rede, also auch 

 ein Prozeß neuer wechselseitiger Anpassung nicht zu beobachten. 



Alles dieses müßte nun dagegen dort zu erwarten sein, wo ein 

 Organ, das früher einer qualitativ anderen Bedingung diente, nun 

 sich der neuen anpaßt; seine Veränderung wird in einer ganz neuen 

 Richtung erfolgen und die wechselseitige Anpassung, in der es mit 

 anderen Organen stand, wird in einer Weise gestört, für welche 

 keine Regulationsmechanismen im Körper vorgebildet sein können; 

 es wird eine vollständige Verschiebung der Organ- und Gewebsver- 

 hältnisse eintreten, die nach außen mit der Anpassung des Indivi- 

 duums an die neue Bedingung, nach innen mit einer neuen wechsel- 

 seitigen Adaption enden wird. 



Es liegt nun auf der Hand, daß solche Veränderungen im 

 individuellen Leben kaum im Naturzustand zu beobachten sein 

 werden, da jedes Geschöpf für gewöhnlich in den normalen Be- 

 dingungen lebt und die abnormen Bedingungen meist nur quantitativ 

 abweichen oder, wo sie qualitativ verschieden sind, indifferent bleiben, 

 resp. den Tod veranlassen, weil sie eine andere Bedingung negieren. 

 Es ist anzunehmen, daß solche Beobachtung der Ausbildung einer 

 Nebenfunktion nur da möglich ist, wo die Bedingung mit minimaler 

 Anforderung beginnt, da niemals ein Lokomotionsorgan plötzlich 

 fressen, ein Ohr plötzUch sehen wird; dagegen kann ein bisher der 

 Lokomotion dienender Protoplasmafortsatz unter neuen Bedingungen 

 wohl Diosmose zulassen,' und eine dem Schutz dienende Epidermis 

 kann mit ihren Härchen an gewissen Stellen wohl eine Schall- 

 reizung aufnehmen. Selbstverständlich wird auch die Wirkung auf 

 das beeinflußte Organ innerhalb des einzelnen Individuums nur ge- 

 ring sein und noch geringer die Folgeerscheinungen in den korre- 

 lativen Organen. Diese Umstände verweisen die Beobachtung von 

 den sich zufallig bietenden Erscheinungen der freien Natur auf das 

 biologische Experiment. Hier aber ist vorläufig eine Lücke zu be- 

 klagen, die um so bedauerlicher ist, weil diese Annahme, daß ein 

 Organ Nebenfunktionen ausbilden kann und diese Veränderung eine 

 Gleichgewichtsstörung einleitet, die zu einem neuen Zustand Wechsel- 



