0^ Erster Teil. 



glücklicherem Takt eine entlegene Flora, nur auf Grund von Herbarstudien, 

 daro-estcUt worden ist. Was speziell die Behandlung West-Australiens betrifft, 

 €o sind mir nur wenige Familien bekannt geworden, welche aut Grund neuerer 

 Ero-ebnisse oder noch ausstehender Untersuchungen wesentlicher Umgestaltungen 

 bedürftig scheinen. Dringlich möchte ich eine neue Bearbeitung nur für die 

 Stylidiaceen halten, deren seiner Zeit unbefriedigende Gliederung übrigens von 

 Bentham selbst gefühlt und ausdrücklich hervorgehoben wurde. Des weiteren 

 habe ich bereits bemerkt, daß die »Flora Australiensis« den Ergebnissen der 

 *Plantac Preissianae« (S. 48) nicht im wünschenswerten Maße Rechnung trägt, 

 meist aus äußeren Gründen, — Mangel des Materials in den englischen Samm- 

 lungen usw. — wie sie leider den Wert mühevoller Arbeiten noch immer so 

 oft beeinträchtigen. 



Der schwächste Punkt der Flora Australiensis — wie überhaupt der briti- 

 schen Kolonial-Floren — ist die Vernachlässigung der Standorts-Angaben. In 

 dieser Hinsicht hat besonders West-Australien dort stark gelitten. Unzählig 

 oft erscheint als Örtlichkeit der DRUMMONDschen Exsikkaten einfach »Swan 

 River«, womit früher nicht nur jener Fluß, sondern das ganze Settlement, also 

 floristisch höchst ungleichartige Gebiete bezeichnet wurden. Das veranlaßt 

 also völlig verkehrte Vorstellungen. Anderseits sind die sehr gewissenhaften 

 Notizen der »Plantae Preissianae« überaus willkürlich behandelt und durch ein- 

 fache Koordination mit anderen Zitaten vielfach ganz irreleitend gemacht worden. 

 Nimmt man dazu die Verworrenheit der Etikettierung bei Sammlern wie Old- 

 FIELD, die Unsicherheit der Angaben schon in ROBERT Browns Kollektionen, 

 so kommt man zu dem Ergebnis, daß die intimere Pflanzengeographie West- 

 Australiens von den Nachweisen der »Flora Australiensis« nur mit \"orsicht 

 Gebrauch machen kann und in leider allzu zahlreichen Fällen ganz von ihr im 

 Stiche gelassen wird. 



Trotz alledem braucht nicht gesagt zu werden, zu wie großem Danke auch 

 die westaustralische Pflanzengeographie stets der »Flora Australiensis« von 

 Bextham verpflichtet bleibt für das systematische Fundament, auf das sich ihre 

 Arbeiten nun so sicher aufbauen können. 



Daß Drummonds grundlegende Materialien vollständig zuerst in der Flora 

 Australiensis« zugänglich gemacht wurden, war der Grund für uns, an dieser 

 Stelle schon auf dieses epochemachende Werk einzugehen. Zeitlich müssen 

 wir nun wieder zurückschreiten, um noch einen Zeitgenossen Dkummoxds zu 

 betrachten, der sich zwar auf botanisches Gebiet nur nebensächlich einließ, 

 sich aber rühmliche Verdienste erwarb um die Geographie von Gegenden, die 

 selbst heute noch zu den wenig erschlossenen gehören. ^ 



Es ist J. S. RoK, der erste Chef der westaustralischen Landesaufnahme. 

 Nach mehreren kleineren Vermessungs-Arbeiten in der Südwest-Provinz, brach 

 er 1836 vom Avon River auf nach Osten, und betrat zuerst die cremacischen 

 Bezirke, welche mit ihren Lehmflächen und Salzpfannen das fernere Binnen- 

 land West-Australiens einnehmen. Er gelangte ostwärts etwa bis Lake Brown. 

 Umfassender gestaltete sich seine Reise v^on 1848/49, die das von DkUMM(^\i> 



