3- Kapitel. Floristische Beziehungen d. extratropischen W.- Australiens zd and. Gebieten. 371 



Hern: *Dillcniaccae^ Sapindaceae, *Tremandraccae ^ Pittosporaceae ^ *Stackhou- 

 siaccat\ Haloragaccae, Myrtaceac^ * Goodiiiiaceac , *Stylidiaceae, Bruiioniaceae^ 

 * Epacridaccae, Loganiaccae^ Myoporaceae^ * Casuarhiaccae. 



Diese stattlichen Listen von Flora-Unterschieden und die tiefen Differenzen 

 im Vegetations-Bilde des Caplandes und Australiens [s. S. 369) lassen keinen 

 Zweifel, wie wir das Verhältnis beider Gebiete floristisch aufzufassen haben. 

 An eine unmittelbare Einwirkung des einen auf das andere kann nicht gedacht 

 werden. Die Ähnlichkeiten, die sich finden, erklären sich vielmehr aus zwei 

 verschiedenen Gründen: die einen gehen zurück auf Entlehnung aus gemein- 

 samer Quelle, die anderen stellen Konvergenz-Erscheinungen dar. 



Jene gemeinsame Quelle ist eine alte südhemisphaerische Flora, der 

 manche der heutigen Pflanzengruppen angehören und deren weitere Erforschung 

 noch eine wichtige Aufgabe der entwickelungsgeschichtlichen Pflanzengeographie 

 verbleibt. Zweifellos gehören ihr z. B. die Protcaceae^ Droseraceac und Rcstio- 

 iiaccac an. 



Ein gleichwertiges Gegenstück zu dieser Erscheinung bildet der Mangel 

 borealer Gruppen in Südafrika und in Australien, wie der Abuiineae, der 

 Betidaccac^ Platanaceae^ jFuglandaccae, Bcrbcridaceac usw. 



Als Konvergenz-Erscheinung erscheint z. B. die reiche Entwickelung 

 gewisser Stämme unter den klimatisch ähnlichen Verhältnissen beider Länder, 

 wie etwa der Rutaccat\ (\tx Stcrculiaccac^ der einjährigen Conipositae. In gleichem 

 Sinne umgekehrt die geringe Entfaltung hygrothermer Elemente. 



b. Beziehungen innerhalb Australiens, 



Die Beziehungen der einzelnen Teilfloren Australiens untereinander haben 

 schon durch frühere Autoren eine sehr gründliche Darstellung erfahren. J. D. 

 HO(jK.i:rs bereits genannte grundlegende Arbeit war es, die zuerst ausführlich 

 darauf einging. Später hat Englkr die Nachweise der gesamten > Flora Austra- 

 liensis« und der in F. v. MüLLEKs Census zusammengefaßten Nachträge dazu 

 benatzt, um nochmals die wichtigsten Eigentümlichkeiten der australischen Flo- 

 ristik auf statistischer Grundlage darzustellen. 



Das Material dieser beiden Forscher ist zahlenmäßig auf das detaillierteste 

 ausgearbeitet, und überall sind die Prozent-Sätze bis auf die Dc/.imale berechnet 

 worden. Trotz dieser bewundernswerten (ienauigkeit aiier gibt es kein getreues 

 \\W\ der wahren N'erhältnisse, und konnte nie dazu im stände sein. Denn beide 

 benul/.cn (wie ja auch Bl.Nl'll.VM in lLt Mora .\ustraliensis tut^ die j">olitisohe 

 l'.inteiliuig Australiens zur Bildung ihrer l\ubriken. I-^NGIIK war sich der Bedenk- 

 lichkeit dieses W'rfahrcns bis zu einem gewissen Cirade bewußt; er s;igt, daß 

 ein vollständiges Aufgeben ilieser politischen Umgrenzung der Gebiete »zu noch 

 natürlicheren uml noch besser charakterisierten Ciebieten geführt hätte, und daß 

 die sich ergebenden Resultate noch viel scharfer hervortreten wurden; dann 

 wären aber für die Ausarbeitung der l'abelle ebensoviel Jahre notwendig gewesen 

 als sie Monate erforderte; ilie sich ergebenden Resultate kiMUitcn wir auch 



