3- Kapitel. Floristische Beziehungen d. extratropischen W.-Aiutraliens zu and. Gebieten. 373 



australische Eremaea bildet keine selbständige Wesenheit, in biogeographischem 

 Sinne besteht sie überhaupt nicht gesondert, sondern da läßt sich nur von 

 »Eremaea« im ganzen reden. 



Zwar müssen wir heute noch etwa 40 Prozent der in der westaustralischen 

 Eremaea heimischen Spezies als endemisch rechnen, aber es wäre irrig, daraus 

 auf eine floristische Sonderstellung des Westens schließen zu wollen. Denn 

 erstens wird sich bei näherer Erforschung der gesamten Eremaea jene Zahl 

 bedeutend vermindern. Zweitens setzt sie sich zusammen aus Spezies geringeren 

 Ranges, d. h. systematisch nicht besonders ausgezeichneten Arten. Drittens 

 sind die wirklich wichtigen Arten schon gegenwärtig in der ganzen Eremaea 

 nachgewiesen. Wie weit auch der allgemeine Charakter der Vegetation inner- 

 halb ihres Bereiches übereinstimmt, läßt sich am besten beurteilen, wenn man 

 eine Schilderung aus Ost-Australien mit den Verhältnissen des Westens ver- 

 gleicht. In den 1867 von W. WoOLLS publizierten Beiträgen zur Flora von 

 Australien z. B. findet sich ein Aufsatz »Plauts on the Darling« '■. Dort werden 

 zahlreiche Charakter-Pflanzen des Darling-Gebietes genannt, die fast sämtlich 

 im Westen in hervorragenden Rollen wiederkehren: z. B. Lavatera plebeia 

 (Malv.j, CliaiiiJnis Dampicri (Legum.,, ErcjnopJiila (Myopor.), Cassia Stiirtii 

 (Legum.), Lotus austra/zs (Legum.), viele Immortellen, Fugosia hakeifolia 'Malvac), 

 ZygopJiyllum (Zygophyll.), Dodonaea (Sapind.), CJienopodiaceae^ lixocatpus aphylla 

 (Santal.), Fusanus acuminatus (Santal.), Scacvola spinesccns (Gooden.), Stipa 

 eleganiissima '^Gramin.). 



Die Einheitlichkeit der Eremaea-Flora ist bisher von den Pflanzengeographen 

 nicht genügend erkannt und gewürdigt worden. Aus diesem Grunde ist auch 

 erst wenig untersucht worden, welche Beziehungen diese Flora bietet und wie 

 sie sich gebildet haben mag. 



Hooker allerdings deutet bereits stellenweise ihre nahe \'erwandtschaft zu 

 der Flora des tropischen Australiens an, und weist für diese einen im wesent- 

 lichen trivial-palaeotropischcn Charakter nach. In der Tat läßt auch die Flora 

 der Eremaea noch viel von diesem palaeotropischen Grundgewebe erkennen. 

 I'olgende wichtige Genera der cremaeischen Flora sind bekannte subkosmo- 

 politischc oder für die Palaeotropen bezeichnende Typen; sie stellen in der 

 Eremaea-Plora das »e.xotische Element« dar, wie TatE') sich ausdrückt. 



'Jonidium (Viol.) 

 '/.ygophyllnin (Zygophyll.; 

 Xilraria Zygophyll.} 

 'l'rll'uliis (Zygüphyll.) 

 /.iiTiitcrii ; Malvac.) 

 Sidii (Malvac.) 

 llihhcus (Malvac.) 

 Abutilon iMalvac.) 



Brachychiton (Stercul.) 

 Atripltx (Chenopod.) 

 ChenopodiuiH (Chenopod." 

 Kothta {(.henopod.) 

 Bassia ((henopod.) 

 SalicorHta (Chenopod.? 

 Trianthenia ( Ai/oac. > 

 Boerhaviii (Nyctag.) 



Crotaliiria ^Legum.j 

 Ifidigofera (Legum.) 

 Cassia (I.cguoi.} 

 RxocarpMi Santal.) 

 Solanum Solan.) 

 Htli^ftropinm iBorr.^ 

 Eragrostis [(irani. 

 Tücd.^ <>•••■ 



I) W. Wooi.is, A Contrihiition lo tlic h|..rn of Austnxlin Sydney 1867, lOJ — i02. 



!, R. TaiI'. in »Austriiius. .\s->oc. Ailvunc. Science. Rrpoii i. Meeting.« Sydney iSSS, ^17. 



