Erstes Kapitel. Vcrbreitimp der auffälligsten Gewächse der mediterranen Vegetation. 77 



Masscnpflan/.unjjcn von Maulbeerbäumen (Morus alba und M. nigra), also eine 

 Auswahl leicht kenntlicher und weitverbreiteter Gehölze konnte zur Absteckung 

 der mediterranen Flora benutzt werden. Zugleich mit diesen Holzgewächsen 

 reicht in unserem Gebiete auch eine große Anzahl mediterraner Gewächse weit 

 ins Innere, von denen am besten gleich hier einige der wichtigsten genannt 

 sein möeen : 



Ceterach officinarum 

 Cynosurus echinatus 

 Andropogon Gryllns 

 Haynaldia villosa 

 Aegilops ovata 

 Ae. triaristata 

 Sternbergia colchiciflora 

 Asphodelus albus 

 Asparagus acutifolius 

 Tamus communis 

 Arum italicum 

 Rumex pulcher 

 Nigella damascena 

 Clematis Viticella 

 C. flammula 

 Berteroa mutabilis 

 Lepidium graminifolium 

 Bunias Erucago 



Cotyledon erectus 

 Sedum rubens 

 Bupleurum aristatum 

 Eryngium amethystinum 

 Crozophora tinctoria 

 Euphorbia Wulfeni 

 E. niyrsinites 

 E. spinosa 

 E. epithyraoides 

 Ruta divaricata 

 Haplophyllum patavinuni 

 Linum gallicum 

 Trigonella monspeliaca 

 T. corniculata 

 Trifolium dalmaticum 

 T. resupinatum 

 T. angiistifolium 

 T. tenuifolium 



von Frankreich zur Abgrenzung der Mittelmeerflora benutzt. Kerner fio, S. 2oi' hält den Ölbaum 

 ebenfalls für das bezeichnendste Gewächs des Mittelmeergebietes und erwähnt, dass die Cultur 

 des Ölbaumes genau mit der Nordgrenze der immergrünen Eiche (Quercus Hex) und somit auch 

 mit jener des mediterranen Gebietes zusammenfällt. Letzteres trifft für die illyrischen Länder 

 durchaus nicht zu. An allen Stellen, wo ein Eingreifen der mediterranen Flora, insbesondere 

 der immergrünen Sträucher, in das kühlere Bergland stattfindet, kann man das Zurückbleiben des 

 Ölbaumes bemerken, ebenso wie im relativen Aufstiege zu bedeutenderen Berghöhen. Grisebach 

 I. II, S. 369 hingegen wählte zur Begrenzung der mediterranen Flora einige hervorstechende, 

 immergrüne Sträucher, besonders die Eichen aus, die mit gewissen, dem Süden eigentümlichen 

 Culturgewächsen durch dieselben klimatischen Erfordernisse eingeschlossen werden , erklärte 

 aber hierbei ausdrücklich, dass dem Ausdrucke einer mediterranen Flora keineswegs ein so be- 

 stimmter und allgemein anerkannter wissenschaftlicher Begriff zu Grunde liege, dass man die Kenn- 

 zeichen desselben mit einer gewissen Schärfe auf die Grenzbestimmung des Gebietes anwenden 

 könnte. Dem ist nicht nur vollends beizustimmen, sondern noch beizufügen, dass die Vegetations- 

 verhältnisse in unserem Gebiete oft so complicierter Natur sind, dass es überhaupt äußerst schwierig 

 wird, manche weitverbreiteten Pflanzen (wie z. B. Paliurus aculeatus, Quercus macedonica; mit ge- 

 wisser Sicherheit einem der daselbst angesiedelten Florengebiete zuzuweisen. Ich kann mich je- 

 doch der Anschauung Adamovic's (10 nicht anschließen, welche die mediterrane Flora durch 

 Einschluss der Karstflora und der subalpinen und alpinen Flora unseres Gebietes erweitert. Es 

 ist zwar richtig, dass die mediterrane Flora in Tllyrien mehr den Charakter einer Pflanzenregion 

 besitzt und keine Hochgebirgsflora ausgebildet hat; letztere fehlt ihr jedoch nicht, denn sie tritt 

 uns in den weiter südlichen Teilen Europas entgegen. Unstatthaft ist es jedoch, deshalb die Flora 

 der subalpinen und alpinen Region in lUyricn als mediterran zu bezeichnen. Letztere gehurt 

 unzweifelhaft der pontischen Balkan-, Flora an, welche dem mitteleuropäischen Florenreiche zu- 

 zuzählen ist und zur mitteleuropäischen Montanflora viel mehr Beziehungen besitzt als zur medi- 

 terranen Flora. 



