^36 Zweiter Teil. Erster Abschnitt. 



Südlich des 43. Grades n. Br. hat die Strandkiefer ehemals eine weite, aller 

 Wahrscheinlichkeit nach natürliche Verbreitung gehabt; derzeit sind jedoch im 

 mittleren und südlichen Dalmatien ausgedehnte Bestände nicht mehr vorhanden. 

 Durch Waldbrände, die heute noch auf den dalmatinischen Inseln an der Tages- 

 ordnung sind, gehen nach GüTTENBERG (i, S. 35) alljährlich Hunderte von 

 Jochen schöner Strandföhrenbestände zu Grunde, was dem unvorsichtigen An- 

 machen von Feuern seitens der Hirten, hin und \\'ieder auch Blitzschlägen zu- 

 zuschreiben ist. Sommerhitze und Dürre, der Harzreichtum des Baumes, sowie 

 die beim Erhitzen mit großer Kraft aufspringenden und weit fortgeschleuderten 

 Zapfen leisten der Verbreitung solcher Brände großen Vorschub. 



Es sollte daher um so mehr die Aufgabe einer weisen Regierung sein, den 

 noch bestehenden Beständen dieses ob seines kostbaren Holzes, seines Harz- 

 gehaltes und seiner gerbstoffreichen Rinde gleich wertvollen Baumes — wie sie 

 auf den Inseln Meleda und Curzola sowie um Ragusa noch in geringer Aus- 

 dehnung zu finden sind — einen eingehenden Schutz und den Aufforstungen 

 dieses Baumes einen kräftigen Impuls angedeihen zu lassen. Dies ist jedoch 

 nicht der Fall. Die Strandkiefer hat zwar als Forstbaum für die öden Stein- 

 heiden der Adriaküsten wohl die weitgehendste Beachtung gefunden, leider je- 

 doch nirgends eine ausgiebige Anpflanzung oder Aufforstung erfahren, was uns 

 um so unbegreiflicher erscheint, als hierzu vortrefflich geeignete Küstenstrecken 

 in ungeheurer Ausdehnung vorhanden sind — aber verödet liegen bleiben. 



Wie es nun in den bestehenden Wäldern aussieht, hat Unger (i, S. 127 f.) 

 eingehend geschildert. Man muss auf Curzola von Ost nach West die halbe 

 Insel durchreiten, bevor man den ersten Baum der Strandkiefer erblickt. Erst 

 bei Smokvica und Blato mehren sich die Föhrenbestände, ohne jedoch einen 

 geschlossenen Wald darzubieten, mit Ausnahme vielleicht der Bergschlucht, die 

 sich gegen den Gipfel des Kom hinzieht. Wie sehen jedoch diese Bestände 

 aus? Ungescheut, ohne sich um den Eigentümer zu kümmern, wird aus den- 

 selben von jedermann herausgeschlagen und gestohlen ; ganze Stämme werden 

 zur See geschleppt und weiterverführt. Was noch von steten Bränden verschont 

 bleibt, das wird entrindet, des kleinen Vorteiles wegen, den der Verkauf der 

 Borke erzielt. Der Wald ist einfach wegen der mangelnden Überwachung 

 vogelfrei, er geht durch Raub zu Grunde und lässt nicht einmal Spuren zurück, 

 da Ziegen und Brände jeden Nachwuchs vernichten. 



Kehren wir jedoch zur Schilderung eines unangetasteten Bestandes def 

 Strandföhre zurück. 



Wohl nur bei freiem Stande zeigt die Seestrandkiefer den pyramiden- 

 förmigen Wuchs ihrer V^erwandten. In den meist gut geschlossenen jüngeren 

 Beständen entwickelt sie sich buschartie mit aufstrebenden Zweisfen. Erst im 



Erklärung des nebenanstehenden Bildes. 



Links von oben nach abwärts: Bestand von Pinus halepensis; Erica arborea; Arbutus Unedo 

 (Bäumchen, nebenan Myrtus italica und am Wege Phillyrea latifolia; vorn Pistacia Lentiscus. 

 Rechts von oben nach abwärts: Pinus halepensis; Juniperus Oxycedrus; Juniperus phoenicea. 



