' Keimung der Uredo- und Aecidiosporen. 21 



uud selbst in gewissen schwachen Salzlösungen, z. B. in 1 %„ Kalium- 

 sulfid, Kaliumpermanganat usw.; die Gegenwart von Sauerstoff (Wasser- 

 stoffsuperoxyd), Kalium, Natrium, Schwefel, Ammonium etc. erwies sich 

 sogar als fördernd für die Keimung. Salze, welche Quecksilber, Kupfer, 

 Eisen, Blei, Chrom etc. enthielten, schwächten die Keimung oder hoben 

 sie auf, je nach der Konzentration. Im ganzeu wurde die Keimkraft 

 der Sporen in der Regel als eine gute erfunden. Bolley stellte fest, 

 dass die Sporen von Äecidium Rhamni, Äec. Berheridis, Uredosporen 

 von Puccinia Riibigo vera, P. graminis etc. nach längerem Trausport 

 mit der Post und Liegen im Laboratorium noch gut keimfähig waren, 

 und dass sie selbst dann noch keimten, wenn sie längere Zeit der Ein- 

 wirkung des Sonnenlichts ausgesetzt worden waren. 



Im Gegensatze dazu ist nach Eriksson das Keimungsvermögen 

 mancher ßostsporen häufig ein schlechtes oder launenhaftes, z. B. das der 

 Sporen von Äecidium Berheridis (1. c. 72). der Uredosporen des Gelb- 

 rosts (L c. 175) usw. Eine ähnliche Erfahrung hatte schon de Bary 

 (Monatsb. Akad. Berlin. 1865. 28) gemacht; bei künstlichen Keimungs- 

 versuchen mit Äecidium Berheridis trat in der überwiegenden Mehrzahl 

 der Fälle keine Keimung ein, weder mit frischen Sporen, noch mit solchen, 

 die einige Zeit trocken aufbewahrt waren. Diese Beobachtungen müssen 

 auffallig erscheinen, da doch die Sporen zur Infektion bestimmt sind uud 

 erst auskeimen müssen, bevor sie infizieren. Während aber Eriksson 

 den Schluss zieht, dass die nicht keimenden Sporen auch nicht infizieren 

 und die Bedeutung der Sporen für die Infektion daher nicht so gross sei, 

 wie man gewöhnlich meine, scheint es mir richtiger zu sein, zuvor die 

 Frage zu stellen, ob das Eintreten oder Nichteinti-eten der Keimung in 

 Wasser einen unbedingt richtigen Massstab für das vorhandene oder 

 fehlende Infektionsvermögen der Sporen abgibt. Mit andern Worten, ich 

 halte es für möglich, dass Sporen, die in Wasser nicht keimen, doch 

 infizieren, wenn sie auf die Blätter der Nährpflanze gelangen, und es 

 scheint mir zweckmässig zu sein, zwischen Infektionsvermögen und Keim- 

 kraft der Sporen schärfer zu unterscheiden, als es gewöhnlich geschieht. 



Ich habe selbst wiederholt festgestellt, dass die Sporen von Peri- 

 dermium Strohi in der feuchten Kammer schlecht keimen; Infektionen 

 auf Rihes-Aiten treten aber stets mit Leichtigkeit ein. Noch kürzlich 

 stellte ich einige Versuche an, deren Ergebnis nicht ohne Interesse ist. 

 Sporen von P. Strohi, die bereits am 20. März gesammelt und seitdem 

 trocken aufbewahrt worden waren, wurden am 8. Mai ausgesät, und zwar 

 1. auf Bihes aureum, 2. auf ein Deckglas mit einer dünnen Schicht 

 sterilen -RiJes-Decoct-Agars, 3. auf ein mit Wasser befeuchtetes Deckglas, 



