durch den Wind. 69 



In Bezug auf die Bedeutung, welche die Sporenverbreitung durch 

 den Wind hat, vertreten auch andere Forscher die hier vorgetragenen 

 Ansichten. So sagt z. B. v. Tubeuf (Biol. Abt. K. Gesundheitsamt 2. 1901. 

 175): „Die Entfernungen der Infektionsgefahr" werden „nicht nur von 

 Eriksson, sondern allgemein ganz bedeutend unterschätzt", v. Tubeuf 

 weist auch darauf hin, dass Papierstücke, geflügelte Samen, Staubteilclieu, 

 Blätter etc. erfahrungsgemäss durch den Wind weit verbreitet werden, 

 erwähnt die Erscheinung des Schwefelregens usw. Bolley (Centr. f. Bakt. 

 4. 1898. 890) bemerkt, der Umstand, dass der Rost in Nord-Amerika auf 

 Quadratmeilen grossen Getreidefeldern überall auftrete, sei nur durch 

 Windverbreitung zu erklären. 



Natürlich wird man den direkten Beweis bringen müssen, dass die 

 Luft tatsächlich Rostsporen enthält. Ich habe eine Reihe von Unter- 

 suchungen dieser Art angestellt. Im Jahre 1899 untersuchte ich die 

 Watte, die an einem der Glashäuschen, in denen ich Getreide unter 

 Ausschluss der Infektion durch die aus der Luft niederfallenden Sporen 

 kultivierte, zum Abhalten des Staubes von den Versuchspflanzen gedient 

 hatte, und zwar die oberste durch den Staub geschwärzte Schicht.^) 

 Neben massenhaften anderen Pilzsporen fanden sich zahlreiche üredo- 

 sporen von Rostpilzen, die, soweit dies ausschliesslich nach dem mikro- 

 skopischen Bilde beurteilt werden kann, zum grossen Teil Getreiderost- 

 sporen waren. Im folgenden Jahre habe icli den Staub untersucht, der 

 sich in einigen auf dem Dache des Hygienischen Instituts in Hamburg 

 aufgestellten Glasschalen angesammelt hatte, und dabei gleichfalls Rost- 

 sporen gefunden. Da dieses Verfahren sich nicht als besonders zweck- 

 mässig erwies, kehrte ich 1901 zur Verwendung der Watte zurück. Ich 

 konstruierte kleine Schutzdächer aus Zinkblech, unter denen auf einer 

 kreisförmigen Scheibe von ca. 12 cm Durchmesser ein Wattebausch 

 (feine Verbandwatte) befestigt wurde, und hing dieselben während des 

 Sommers im Freien an Bäumen auf, Nr. 1 in Niendorf bei Hamburg am 

 Rande eines Landgutes, Felder in der Nähe, Nr. 2 auf einer Weide zu 

 Hamburg-Hoheluft, südlich die Stadt, nördlich, östlich und westlich freies 

 Land angrenzend, Nr. 3 am Rande eines Obstgartens bei Stadtsulza in 

 Thüringen, am Abhänge eines Berges, Getreidefelder in der Nähe. Der 

 in der AVatte enthaltene Staub wurde durch Auswaschen und Filtrieren 



1) Eriksson hat meine Darsteüung (Zeitsclir. f. Pflauzenkrankh. 10. 1900. 83) 

 f^anz falsch verstanden und völlig entstellt wiedergegeben, wenn er (Ann. sc. 

 nat. 8 s. 15. 1902. [271]) schreibt, ich hätte geschlossen, dass durch die VVattefilter 

 Sporen hätten in' die Apparate gelangen können. Die Wichtigkeit des Nachweises 

 der Sporen im Staube ignoriert er. 



