Spezialisierung einer Grundform in zwei entgegengesetzten Richtungen. 153 



gewisse Vorstellungen darüber zu bilden, wie die Phasen dieser Ent- 

 wickelung in einzelnen Fällen verlaufen sein könnten, oder doch wenigstens, 

 falls diese Vorstellungen falsch sind, gewisse Fragestellungen zu gewinnen. 

 Es ist daher nötig, auf die betreifenden Erfahrungen noch einmal zurück- 

 zukommen. 



Das Beispiel der Puccinia Pringsheimiana und der P. Pibis 

 nigri-Acutae zeigt auf das deutlichste eine Spezialisierung in zwei 

 entgegengesetzten Kichtungen, die nach beiden Seiten ungefähr 

 gleich weit fortgeschritten ist. Es liegt in diesem Falle sehr nahe, sich 

 eine gemeinsame Grundform vorzustellen, die beide Aecidienwirte 

 gleich stark infizierte; von dieser aus hätten sich die beiden Pilze ent- 

 wickelt, wobei jeder die Fähigkeit, denjenigen Aecidienwirt, der für den 

 anderen charakteristisch ist, zu infizieren, beinahe ganz verlor. Die 

 Grenzen dieser Entwickeiung wären zwei scharf getrennte biologische 

 Arten; gegenwärtig ist noch ein schwacher Rest des Infektionsvermögens 

 gegen die anderen Wirte vorhanden, aber er zeigt sich vielleicht nur 

 noch unter den gesteigerten Infektionsbedingungen der künstlichen Kultur. 

 Es erscheint nicht ausgeschlossen, dass die hypothetische Grundform auch 

 jetzt noch vorhanden ist; einstweilen ist sie nicht gefunden. Aber das 

 Verhalten der Puccinia Rihesii-Pseudocyperi, die ihre Teleutosporen 

 allerdings auf einer anderen Carex-kri bildet und daher selbst diese 

 Grundform nicht ist, weist auf die Möglichkeit einer solchen vermittelnden 

 Form hin, denn von diesem Pilze wird R'ibes Grossidaria zwar schwächer 

 infiziert als P. nigrum, aber doch erheblich stärker als durch Pucc, 

 Ribis nigri-Acutae. Merkwürdig ist übrigens, dass die erwähnte entgegen- 

 gesetzte Spezialisierung sich nur in Bezug auf R'ihes Grossularia und 

 vielleicht R. rahrum einerseits und R. nigrum andererseits zeigt; gegen 

 andere jRi&es-Arten, z. B. R. aJpinum und aureum, verhalten sich die 

 beiden Pilze nicht erheblich verschieden (Klebahn, Kulturv. VII. 148 

 [34]; Vm. 388). 



Als weiteres Beispiel der entgegengesetzt gerichteten Spezialisierung 

 können die schon oben erwähnten Pilze Puccinia Angelicae-Bistortae 

 und P. Polygoni-vivipari genannt werden. Auch hier besitzt jede Form 

 noch einen Rest des Infektionsvermögens gegen den Wirt der anderen; 

 eine Zwischenform ist nicht bekannt. 



Ein Beispiel, in welchem die Grenzformen der Entwickeiung längst 

 erreicht und zwei Arten entstanden sind, die bereits wieder einer weiteren 

 Spezialisierung unterliegen, bilden Puccinia coronata mit Aecidien auf 

 Frangula Alnus und Pucc. coronifera mit Aecidien auf Rhamnus 

 cathartica. Es kann kaum zweifelhaft erscheinen, dass auch diese Pilze 



