188 Individuelle und krankhafte Disposition 



Wichtiger aber ist es, dass sich auch bei künstlicher Einimpfung des 

 betreffenden Krankheitsgiftes mitunter ein individuell verschiedenes Ver- 

 halten zeigt. Ich möchte hier nur ein Beispiel nennen, das wegen des 

 unerwarteten Ursprungs des Krankheitsgiftes auch dem Botaniker interessant 

 sein muss, und das dul'ch die grosse Schnelligkeit und Deutlichkeit, mit 

 der die Eeaktion bei empfänglichen Individuen eintritt, besonders be- 

 merkenswert ist. Gewisse, bei zahlreichen Personen alljährlich im Sommer 

 beim Aufenthalte im Freien auftretende, mit Fieber verbundene Schnupfen- 

 erscheinuugen, die man als „Heufieber" bezeichnet hat, beruhen, wie 

 Dunbar kürzlich gezeigt hat (Zur Ursache und spezifischen Heilung des 

 Heufiebers. München u. Berlin 1903) auf der p]inwirkung eines in den 

 Getreide- und anderen Gramineenpollen enthaltenen Giftstoffs. Sie können 

 leicht durch Einatmen von Pollenkörnern oder durch Einträufeln eines 

 bestimmten Extrakts aus denselben in das Auge oder auf die Schleimhaut 

 der Nase hervorgerufen werden, und es zeigt sich, dass dasselbe Quantum 

 des Giftes, das bei einigen Personen in kürzester Zeit heftige Anfälle 

 auslöst, bei anderen ganz ohne Wirkung ist. 



Ob in ähnlicher Weise auch bei Pflanzen gegen die ihre Krank- 

 heiten verursachenden Schmarotzer eine individuelle Disposition vorkommt, 

 ist eine schwer zu beantwortende Frage, über die anscheinend die -An- 

 sichten noch nicht genügend geklärt sind. Wenn Nectria cinnaharina, 

 die ein sehr gefährlicher Feind vieler Bäume ist, diese nur dann befällt, 

 wenn Wunden oder abgestorbene Teile ihr eine Eingangspforte öffnen, so 

 liegt damit allerdings eine Art individueller Disposition vor. Aber man 

 kann zweifeln, ob sich gegenüber denjenigen Parasiten, welche direkt in 

 die lebenden Gewebe eindringen, die einzelnen Individuen derselben 

 Pflanzensorte verschieden verhalten. Ich will hier nur auf die Rostpilze 

 eingehen, da es mir in Bezug auf andere Pilze an eigenen Erfahrungen 

 fehlt, und da auch mit anderen Pilzen bisher nicht in solchem Massstabe 

 Infektionsversuche gemacht worden sind wie mit Rostpilzen. 



Über die vorliegende Frage schrieb de Bary (Flora 1863. 182) 

 bereits 1863: „Eine Erzeugung oder eine Begünstigung der Entwickelung 

 des Parasiten durch krankhafte Prädisposition der Nährpflanze findet bei 

 den Uredineen ebensowenig statt, wie bei den Peronosporeen." Ich 

 glaube, dass dieser Satz auch heute noch unverändert aufrecht erhalten 

 werden kann, hebe dabei aber ausdrücklich hervor, dass hier zunächst 

 nur von einer „krankhaften" Prädisposition die Rede ist. 



Nach jahrelangen Erfahrungen mit der Kultur von Rostpilzen darf 

 ich behaupten, dass Pflanzen, die im Freien irgend einen Rostpilz be- 

 herbergen, von diesem Pilze auch beim künstlichen Versuche im allgemeinen 



