Kassenempfänglichkeit: Beziehung zur Spezialisierung, 191 



erscheinungen zeigen, unter denselben Gesichtspunkten betrachten und 

 beruht offenbar auf ähnlichen Verhältnissen. 



Wir treffen zunächst sehr interessante Abstufungen in der Em- 

 pfänglichkeit unter den verschiedenen Arten einiger Gattungen, die pluri- 

 vore ßostpilze beherbergen. Von Melampsora Larici-ejntea werden leicht 

 Salix viminalis, aurita, cinerea befallen, weniger leicht 8. Capraea, 

 daphnoides, acuüfolia, sehr wenig 8. fragilis; Mel. Lariei-Capraearum 

 lebt wesentlich auf Salix Capraea, 8. aurita ist nur in sehr geringem 

 Grade empfänglich. Weitere Beispiele sind in den Abschnitten, die von 

 der Spezialisierung handeln, leicht aufzufinden. 



Aber auch bei Pflanzen, die derselben Spezies angehören, ist mit- 

 unter eine verschiedene Empfänglichkeit beobachtet worden. Zunächst 

 kommen solche Fälle in Betracht, wo die Wirtspflanzen verschiedenen 

 Ursprungs waren. Einen sehr merkwürdigen Fall beobachtete E, Fischer 

 (Entw. Unt. 116): Exemplare von Carex montana aus verschiedenen 

 Gegenden, ebenso solche von Centaurea montana aus verschiedenen 

 Gegenden verhielten sich verschieden gegen die Aecidiosporeu, bezugs- 

 weise Sporidien der Puccmia Caricis monfanae. 



Ferner möchte hier der Einfluss zu erwähnen sein, den im Ver- 

 halten der Stachelbeeren {Ribes Grossularia) gegenüber den Aecidio- 

 sporen des Cronartium Eibicola die Unterlage auf das Pfropfreis auszu- 

 üben scheint. Die gewöhnlichen Stachelbeeren werden von diesen Sporen 

 teils gar nicht, teils nur in geringerem Grade infiziert. Die Empfänglich- 

 keit scheint aber eine gewisse Steigerung zu erfahren, wenn die Stachel- 

 beeren behufs Erzielung hochstämmiger Sorten auf Stämmchen von Ribes 

 aureum gepfropft werden (Klebahn, Kulturv. I. 333 [1 7]; IIL 73; XL 24). 

 Abschliessende Untersuchungen sind über diesen Gegenstand noch nicht 

 ausgeführt worden. 



Endlich ist die eigentliche Rassenempfänglichkeit zu nennen, die 

 Verschiedenheit der Empfänglichkeit der verschiedenen Rassen und Sorten 

 der Kulturpflanzen gegen den ihre Spezies befallenden Pilz. 



Aus älterer Zeit liegen einige gelegentliche Angaben daräber vor. 

 Woronin (Bot. Zeit. 1872. G77) fand keine grossen Unterschiede in der 

 Empfänglichkeit der verschiedenen Sorten der Sonnenblumen gegen 

 Puccmia Helianthi, während nach demselben Autor de Bary von drei 

 Sorten eine etwas empßinglicher fand. 



Systematischer ist die Frage in neuerer Zeit verfolgt worden. Von 

 Eriksson (Zeitschr. i. Pflanzenkrankh. 5. 1895. 80, 156, 198; Getreideroste 

 326 ff.), Carleton (Bull. 16. U. S, Dep, of Agric. Div, veget, Phys. a. 



