1<J2 .Rassenempfänglichkeit: Beispiele; 



Patb. 1899) und anderen sind Untersuchungen über die Empfänglichkeit der 

 Getreidesorten gegen die Kostpilze angestellt worden. 



Nach Carleton ist die Empfänglichkeit der Weizen- und Hafersorten 

 gegen die in Amerika darauf A'^orkommenden Rostarten (Puccinia .,Rubigo 

 Vera'"'', „coronata" und graminis) sehr verschieden. Der genannte Autor 

 gibt in ausgedehnten Tabellen Übersichten über die beobachteten Grade 

 der Rostigkeit und sucht namentlich für die praktischen Zwecke der 

 Landwirtschaft solche Sorten zu ermitteln, die in Amerika sich widerstands- 

 fähig erweisen. Insbesondere wird versucht, diejenigen morphologischen 

 Eigenschaften aufzufinden, die für die widerstandsfähigen Sorten charak- 

 teristisch sind (S. 23, 33 usw.). 



Erikssonfindetgleichfalls verschiedene Widerstandsfähigkeit, bezüglich 

 Empfänglichkeit der Getreidesorten, aber in sehr auffallender Weise nur 

 gegenüber dem Gelbrost, während den übrigen Rostarten gegenüber keine 

 so scharfen Unterschiede in der Empfänglichkeit hervortreten. Auch findet 

 Eriksson, dass die gelbrostempfängiichen Sorten gegen Braun- und 

 Schwarzrost widerstandsfähiger sind (Zeitschr. f. Pflanzenkrankh. 5. 1895. 84). 



Die wenigen Beobachtungen, die ich selbst nach dieser Richtung 

 angestellt habe, bestätigen die betreffenden Angaben Eriksson's. Im 

 Botanischen Garten zu Hamburg wird beständig eine Reihe von Getreide- 

 arten kultiviert, und ich habe ausserdem noch die von Eriksson als 

 besonders empfänglich bezeichneten Weizensorten „Michigan Bronce" und 

 Horsford Pearl", ausserdem zeitweilig auch Hordeum vulgare cornutum 

 aussäen lassen. Namentlich" auf den letzterwähnten Weizenarten trat 

 alljährlich der Gelbrost auf, nicht auf allen, aber doch auf einer grösseren 

 Zahl von Pflanzen, während die übrigen im Garten angebauten Sorten 

 gar nicht oder nur in vereinzelten Individuen von diesem Roste befallen 

 wurden. Auf Hordeum vulgare cornutum trat der Gelbrost auch häufig, 

 aber nicht so regelmässig auf, andere Gerstensorten wurden nicht vom 

 Gelbrost befallen. Gegenüber anderen Rostarten ist mir eine höhere 

 Empfänglichkeit bestimmter Sorten bisher nicht aufgefallen. Auf den 

 Gerstensorten trat alljährlich mehr oder weniger reichlich Pucc. simpUx 

 auf, ohne dass bestimmte Sorten besonders bevorzugt zu sein schienen.^) 



Noch sei die kürzlich erschienene Arbeit von E. Marchai (Recherches 

 sur la Rouille des Cereales. Brüssel 1903) erwähnt, der auch gegenüber 



^) Weiter auf den Gegenstand der Bostempfänglicbkeit, z. B. auch auf die 

 Beeinflussung derselben durch die Düngung usw., einzugehen, ist hier nicht beabsichtigt; 

 man vgl. namentlich die Darstellung Eriksson's (Getreideroste), der auch die ältere 

 Literatur angibt. 



