208 Anfänge einer wissenschaftlichen Behandlung- der Berberitzenfrage: 



on one side of which tlie sensible eflfect reached about 12 yards, the tail 

 pointing- towards the south-west, so that probably the effect took ' place 

 during- a iiorth-east wind." Im Jahre 1784 wurde der Versuch noch 

 einmal mit ähnlichem Erfolge wiederholt (Marshall, The Rural Economy 

 of the Midland Counties 1790. 2. Bd. 11). 



Über die Art und Weise, wie die Berberitze das Getreide beeinflusse, 

 ist Marshall allerdings nicht ins Reine gekommen. Hierüber herrschten 

 überhaupt bei den älteren Beobachtern zum Teil sehr sonderbare Vor- 

 stellungen. Die Ansicht von G. R. Treviranus, nach welcher die Be- 

 einflussung eine „dynamische"' sein soll, wurde bereits erwähnt. Im 

 allgemeinen suchte man allerdings etwas konkretere Ursachen. Sehr 

 verbreitet war die Meinung, dass der Blütenstaub der Berberitze 

 dem Getreide auf irgend eine Weise schade. Namentlich die Landleute 

 hatten diese Ansicht, z. B. in England, Deutschland, Frankreich, um 1805 

 und auch später noch (Bremen 1862), und fast alle Autoren der älteren 

 Zeit erwägen dieselbe, um sich dann allerdings meistens gegen dieselbe 

 zu erklären. Von den Ansichten Wheatcroft's und Windt's wird weiter 

 unten noch die Rede sein. 



Dagegen erkannte der Botaniker C. L. Willdenow nicht nur in 

 den Pilzen die Ursache der Erkrankung, sondern sprach auch als der 

 erste den Übergang des Berberitzenpilzes auf das Getreide sehr bestimmt 

 aus. Der Aufsatz von Willdenow, der neunte im I.Bande der „Beiträge 

 zur Naturkunde" von Weber und Mohr, ist leider ohne Datum erschienen. 

 Die Vorrede zu dem Bande aber ist vom März 1805 datiert. Daher 

 ist der Schluss wohl berechtigt, dass Willdenow seine Beobachtungen 

 bereits 1804 gemacht hat und in seinen Folgerungen also von Banks 

 und Win dt unabhängig ist. Willdenow berichtet über die Beobachtung, 

 dass das Getreide bei Potsdam in der Nähe der Berberitzenhecken stets 

 Missernten gab, aber sich gut entwickelte, nachdem mehrere Gutsbesitzer 

 ihre Berberitzenhecken entfernt hatten. Er selbst fand Uredo linearis 

 auf dem den Berberitzen benachbarten Getreide, bis auf 200 Ruten Ent- 

 fernung, aber reichlicher in der Nähe, und stellte auch einen Einfluss des 

 Windes fest. Auf den Berberitzen wurde Aecidium Berheridis gefunden. 

 Er sagt dann: „Ich schloss sogleich, dass der Same dieses kleinen Gewächses 

 den Uredo linearis hervorbringen musste, was so augenscheinlich war, 

 dass mir kein Zweifel übrig bleiben konnte. Um aber noch gewisser 

 darüber urteilen zu können, beschloss ich selbst Versuche anzustellen, wo- 

 durch die Sache deutlicher werden könnte. Ich sammelte mehrere mit 

 Aecidium Berheridis behaftete Blätter und wollte damit im Königl. 

 botanischen Garten andere Gewächse bestreichen, um zu sehen, ob ein 



