Puccinia Smilacearum-Digraphidis. 267 



Puccinia Smilacearum-Digraphidis Kleb. 



Nachdem Soppitt die Beziehungen des Aecidium Convallariae zu 

 einer Puccinia auf Phalaris arund'macea (s. Pute. Conrallariae-Digra- 

 phidis) mitgeteilt hatte, gelang es mir 1892, mittels der Sporen eines 

 bei Lilienthal (Prov. Hannover) auf Polygonatum multiflorum All. vor- 

 kommenden Aecidiums gleichfalls Phalaris arund'inacea zu infizieren 

 (Klebahn, Kulturv. I. 1892. 342 [26]). Die erhaltenen Teleutosporen 

 brachten im folgenden Frühjahr (1893) Aecidien auf Polygonatum, diese 

 wieder üredo- und Teleutosporen auf Phalaris hervor (Kulturv. 11. 137). 

 Im nächsten Sommer (1894) infizierten diese Teleutosporen ausser Poly- 

 gonatum muUiftorum auch Convallaria majalis L. und Majanthemum 

 hifolium Schmidt (Kulturv. III. 150), im folgenden Sommer (1895) die 

 abermals aus den Aecidien von Polygonatum gewonnenen Teleutosporen 

 ausser den drei genannten Wirten auch Paris quadrifolia L. (Kulturv. IV. 

 263). Hiermit schien die Zugehörigkeit der Aecidien der vier Wirte 

 definitiv erwiesen zu sein. 



Inzwischen hatte auch Magnus (Hedwigia 33. 1894. 78) mittels 

 einer Phalaris-Puccinia Aecidien auf Majanthemum hervorgebraclit 

 (Mai 1891) und sich infolge des Zusammenvorkommens der Aecidien 

 auf den vier Nährpflanzeu für die Identität derselben ausgesprochen. Die 

 Pilze, die Soppitt und Plowright vorgelegen und nur Convallaria, 

 bezüglich nur Paris (cfr. Pucc. Convallariae-Digraphidis und P. Paridi- 

 Digraphidis) infiziert hatten, bezeichnet Magnus als „Gewohnheitsrassen", 

 deren Keimschläuche in die Blätter einiger Wirte „bloss schwerer ein- 

 dringen" und darin „minder kräftig heranwachsen", als dies in Bezug 

 auf die von ihnen leicht infizierten Wirte der Fall ist. 



Ferner gelang es G.Wagner (Deutsch. Bot. Ges. 14. 1896. 214), mit 

 einem und demselben Material (von Freyenstein, Ost-Prignitz) gleichzeitig 

 alle vier Wirte zu infizieren. Ärum maculatum, Galanthus nivalis, 

 Lilium Martagon, Streptopus amplexifolius blieben dagegen immun. 

 In Streptopus sollen jedoch Keimschläuche eingedrungen sein. Auch ein 

 von mir untersuchtes Material aus Triglitz in der Prignitz (leg. 0. Jaap) 

 infizierte alle vier Wirte, allerdings Majanthemum und besonders Paris 

 schwächer (Kulturv. VIII. 399). 



Im Sommer 1896 war es mir dann möglich, die Versuche Soppitt's 

 zu wiederholen und zu bestätigen und damit zu zeigen, dass der Soppitt'sche 

 PUz doch, gegenwärtig wenigstens, eine selbständige biologische Art ist, 

 dadurch charakterisiert, dass seine Aecidien sich ausschliesslich auf Con- 

 vallaria nmjalis bilden (s. P. Convallariae-Digraphidis). Auch P. Paridi- 



