P. Ribis nigri-PannicuIatae. Die Gruppe Puccinia Kibesii-Caricis. 301 



aber doch immerhin dafür spricht, dass der R. nigrum infizierende Pilz 

 auch R. Grossularia, wenngleich schwach, infizieren kann. Ein stärkeres 

 Infektionsvermögen besitzt der R. nigrum infizierende Pilz jedenfalls 

 gegen R. rubrum; eine Reinkultur aus Aecidien von R. rubrum infizierte 

 R. nigrum sein* stark (X. 145 [41]; XL 45), Doch wurde im Verhalten 

 gegen R. rubrum eine merkwürdige Ungleichmässigkeit beobachtet, die 

 jQOch nicht aufgeklärt ist. 



Puccinia Ribis nigri-Panniculatae Kleb. 



Eine von Herrn 0. Jaap bei Triglitz in der Pi'ignitz gesammelte 

 Puccinia auf Carex pannicuJata L. infizierte 1899 und 1900 Ribes 

 nigrum L. und R. alpinu/m L. reichlich, ausserdem R. aureum Pursh 

 und R. sanguineum Pursh, nur sehr spärlich R. rubrum. Immun blieben 

 R. Grossularia L. und Urtica dioica L. Die Rückinfektion gelang ausser 

 auf Carex panniculata L. auf C. paradoxa Willd. (Klebahn, Kulturv. VIII. 

 1900. 392, mit Abbildungen; IX. 701). Im Sommer 1901 wurde eine 

 reichliche Infektion auf R. nigrum, eine schwache, bei der sich die Pilz- 

 flecken nicht zu Aecidien entwickelten, ausser auf R. rubrum auch auf 

 R. Grossuluria erhalten (X. 145 [41]). Die letztgenannte Pflanze ist 

 also nicht absolut immun. 



Die Pilzgruppe Puccinia Ribesii-Caricis, wie ich vor- 

 geschlagen habe, die Gesamtheit der vorstehenden 5 Pilzformen zu 

 bezeichnen (Kulturv. VIII. 395), hat, wie die Versuche zeigen, eine 



Es bedeutet -|-! stark, -|- massig, (-|-) schwach und uuregehuässig, ( — ) nur 

 unter gesteigerten Bedingungen, — gar nicht infiziert, . keine Versuche gemacht. 



