Puccinia argentata. Uromyces Dactylidis. 323 



auf Geranium wird als dem autöcischen Uromyces Gerann (DC.) Otth 

 et Wartm. zugehörig betrachtet. 



Puccinia argentata (Schultz) Wint. 



Bubäk (Centralbl. f. Bact. 2. Abt. 10. 1903. 574) beobachtete wieder- 

 holt ein Aecidium auf Adoxa moschateJUna L. in Gesellschaft der Puc- 

 cinia argentata auf Impatiens nolitangere L. p]s wurden Aussaaten 

 mit den Aecidiosporen auf Lnpatiens nolitangere, Liizula pUosa und 

 Adoxa nioschatellina gemacht, wobei auf Impatiens üredolager der Pucc. 

 argentata entstanden. 



Das vorliegende Aecidium muss demnach von demjenigen, welches 

 nach Schroeter und Soppitt (s. Plowright, Brit. üred. 154) üredo- 

 und Teleutosporen auf Adoxa selbst hervorruft [Puccinia cdbescens (Grev.) 

 Plowr.] verschieden sein. 



Uromyces Dactylidis Otth. 



Schroeter (50. Jahresber. Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur 1873. 

 103; Beitr. z. Biol. 1, 3. 1875. 8) erzog aus Teleutosporen des Uromyces 

 von Dactylis glomerata L. im Februar Aecidien auf Ranuncidus hul- 

 hosus L. und R. repens L. Nach der gegebenen Beschreibung sind 

 diese Versuche sehr sorgfältig ausgeführt worden. Später will Schroeter 

 (Beitr. z. Biol. 3, 1. 1879. 59) auf R. acer L. und R. polyanthemos L., 

 nicht aber auf R. Flammula L. und auricomus L. dasselbe Resultat 

 erzielt haben (s. auch Pilze 1. 305). 



Bei Plowright's Versuchen (Quart. Journ. Micr. Science 25. 1885. 

 1(32; kürzere Berichte Bot. Gaz. 9. 1884. 132; Journ. of Bot. 22. 1884. 

 214; Brit. Ured. 130) ergab sich, dass U. Dactylidis nur auf Ranun- 

 culus hulhosus, nicht auf R. repens, R. acer, R. Ficaria und R. auri- 

 comus Aecidien bildete. Mittels der Aecidiosporen von R. hulhosiis 

 erhielt Plowright üredo- und Teleutosporen auf Dactylis glomerata, 

 dagegen nicht auf Poa pratensis L. und P. trivialis L. (S. 164; S. 163 

 steht statt dieser Art P. „amma" = annua?). 



Nach Winter (Pilze 1. 161) u. Schroeter (Beitr. z. Biol. 3, 1. 64) 

 sind Paraphysen zwischen den Uredosporen vorhanden, nach Plowright 

 (Brit. Ured. 130) nicht. Nach Schroeter (Pilze 1. 305) ist morphologisch 

 kein unterschied zwischen U. Dactylidis und U. Poae. Vgl. U. Poae. 



Bei Versuchen im Jahre 1902 erhielt ich genau wie Schroeter 

 ausser smf R.bulbosus auch auf P. >'epews Aecidien (Kleb ahn, Kulturv. XI. 

 38). Es dürfte sich daher empfehlen, mit U. Dactylidis weitere Ver- 

 suche anzustellen. 



21* 



