Lrouiyces Junci. 329 



diese Identität einstweilen wobl nnr auf die morphologischen Verhältnisse 

 bezogen werden. 



Von U. Pasünacae-Scirpi und Berulae-Scirpi ist U. Maritimae 

 nach meinen Versuchen von 1902 (Kulturv. XI. 32) und 1903 sicher ver- 

 schieden, wahrscheinlich also auch von den von Dietel untersuchten 

 Formen; doch lässt sich einstweilen nichts Bestimmteres behaupten. 



Wie die voraufgehende Darstellung zeigt, zerfällt die moi*phologische 

 Spezies ü. Scirpi (= lineolatus) der früheren Autoren in mehrere biolo- 

 gische Arten, deren Trennung anscheinend nicht in allen Fällen eine 

 ganz scharfe ist, wie das Vermögen einzelner Formen, auf dem Aecidien- 

 wirte einer anderen Form gelegentlich Spermogonien zu bilden, zeigt. 

 Dass die auf ümbelliferen ihre Aecidieu bildenden Formen zu einander 

 in einem engeren Verhältnis stehen, ist möglich; doch bedarf es weiterer 

 Untersuchungen, da die genauer untersuchten Materialien zum Teil auch 

 auf Hippuris Spuren von Infektionen hervorbrachten. 



Uromyces Junci (Desm.) Tul. 



Fuckel (Symb. mycol. 1869. 60 u. 457) brachte, nachdem er regel- 

 mässig Uromyces Junci auf Jimcus ohtusiflorus Ehrh. und Äecidium 

 zo7mle Duby auf Pulicaria dysenterica Gaertn. (Inula dysenterica L.) 

 neben einander beobachtet hatte, zerkleinerte Teleutosporenrasen auf eine 

 genau bezeichnete Pflanze von Pulicaria dysenterica auf einer Wiese, 

 auf der sich bis dahin nie das Äecidium gezeigi; hatte, und fand nach 

 einem Monat auf einem der Blätter „ein vollkommen entwickeltes Raschen 

 von Äecidium." Weitere Aecidien wurden auf den zahlreichen Inula- 

 Pflanzen der Wiese nicht gefunden. 



Plowright (Grevillea 11. 52; Brit. Üred. 133) wiederholte die Aus- 

 saat auf Pulicaria dysenterica mit Erfolg, desgleichen E. Fischer 

 (Entw. Unters. 2), der zugleich zeigte, dass die Teleutosporen auf Buph- 

 thalmum salicifoUum, Inula Vaillantii, Senecio cordatus, Lappa minor 

 und Chrysanthemum Leucanthemum keinen Erfolg hervoiTufen. Das 

 Äecidium auf Buphthcdmum salicifoUum L., das Winter (Hedwigia 

 1880. 110) bei Zürich neben U. Junci fand, gehört daher entweder 

 überhaupt nicht hierher, oder, was noch zu prüfen wäre, zu einer anderen 

 biologischen Art auf Juncus. 



U. Junci wurde von Dietel (Ber. naturf. Ges. Leipzig 1888/89. 39; 

 Hedwigia 28. 1889. 23) bei Leipzig als Uredo vegetierend, mit spärlichen 

 Teleutosporen und ohne Äecidium angetroffen und überwintert demnach 

 vielleicht im Uredozustande. 



