Vorgeschichte des Wirtswechsels. 333 



Einige Jahre später ist in derselben Gesellschaft abennals von dem 

 Gegenstände die Kede. Deslongchamps hebt hervor, dass die erwähnten 

 Birnbäume seit der Entfernung des Sadebaumes, seit 5 Jahren, keinen 

 Rost wieder gezeigt hätten. Die betreifende Stelle (Mem. Soc. Linn. Nor- 

 mandie. Vol. 7. 1839—42. ßesume des travaux), deren Mitteilung ich der 

 K. Hof- und Staatsbibliothek in München verdanke, lautet wörtlich: 



„M. de Magneville a presente, ä l'une de nos seances, une 

 brauche de Genievrier de Suede, couverte de Gymnos^wrangium juniperi ; 

 il a donne verbalement quelques details sur les degats produits par cette 

 ciyptogame sur plusieurs arbres resineux de son parc de Lebisey." 



„A cette occasion, M. Eudes-Deslongchamps vous a rappele les 

 discussions qui s'eleverent, il y a six ans, dans le sein de la societe, sur 

 des poiriers dont les feuilles etaient, depuis quelques annees, attaquees 

 constamment par V Oecidium cancellatum; ce qui fut attribue ä l'influence 

 d'une Sabine (Juniperus Sabina) situee dans le jardin oü se trouvaient 

 les poiriers, et attaquee elle-meme par le Gymnosporangium juniperi. 

 Quelques persounes pensaient que les sponiles de Gymnosporangium, 

 portees par le vent sur les feuilles des poiriers voisins de la Sabine, y 

 faisaient developper V Oecidium cancellatum. D'autres personnes regar- 

 derent cette opinion comme absurde. Pour eclairer la question, M. Eudes- 

 Deslongchamps, dans le jardin duquel les choses se passaient, fit 

 arracher la Sabine malade. L'annee suivante, aucun de ses poiriers ne 

 fut atteint di Oecidium. Le resume de ces discussions a ete publie dans 

 le „compte-rendu de la seance publique de la Societe Linneenne de Nor- 

 mandie, tenue ä Honfleur, le 28 juin 1837", p. 15 et suivantes." 



,,Eh bien! depuis cette epoque, c'est-ä-dire pendant l'intervalle de 

 cinq ans, V Oecidium cancellatum n'a plus reparu sur les poiriers qui en 

 etaient couverts les annees precedentes." 



Kurz vor der wissenschaftlichen Begründung des Wirtswechsels von 

 Gymnosporangium durch A. S. Örsted brachte Deslongchamps den 

 Gegenstand abermals zur Sprache (BuU. Soc. Linn. Normandie 6. 1862. 41 

 und 52^ — 54).^) p]r erwähnt die Besprechung der Angelegenheit in 

 Honfleur und bemerkt, dass die Sache damals wenig Widerhall (peu de 

 retentissement) gefunden habe. Später habe Chätel, unbekannt mit den 

 Beobachtungen von Deslongchamps, der Gesellschaft eine Broschüre über- 

 reicht, in welcher ähnliche Beobachtungen und Folgerungen enthalten 

 gewesen seien. Die Societe centrale d'horticulture de Paris habe 



^) Auf diese Veröffentlichung hat Bostrup (Overs. Vid. Selsk. Forh. 1884. 2) 

 aufmerksam gemacht. Eine Notiz darüber findet sich auch in Bot. Zeitung 1862. 288. 



