412 Melampsora Larici-populina. 



[-|-], IX [ — ], X [-|-]) leicht und reichlich infiziert, wobei es gleichgültig 

 zu sein scheint, ob das Caeoma aus Teleutosporen von Pojp. nigra oder 

 von P. canadensis erzogen ist, und ein etwas schwächerer Erfolg tritt 

 auf Pop. italica Ludw. ein (IX, X; Material von P. canadensis). Grösse 

 der Uredosporen 30—40 : 13—17 \i. 



Der von Hartig mit üredo von P. nigra auf P. tremula erhaltene 

 Erfolg beruht vermutlich auf einem Versuchsfehler; indessen halte ich es 

 nicht für absolut unmöglich, dass M. Larici-populina unter besonderen 

 Umständen auch auf P. tremula übergehen könnte, ohne auf dieser Pflanze 

 zu einer ausgiebigeren Entwicklung zu kommen; dann müsste aber für 

 die Sporen des auf P. tremula entstandenen Pilzes die charakteristische 

 Beschaffenheit der Sporen von M. Larici-populina nachgewiesen werden. 

 Selbstverständlich würde die durch die morphologischen Verhältnisse be- 

 begründete spezifische Verschiedenheit der Pilze von P. nigra und P. 

 tremula trotz eines etwaigen derartigen Übergehens bestehen bleiben. 



Dass Mel. Larici-populina als Mycel oder im üredozustande über- 

 wintern und daher des Wirtswechsels entbehren könnte, halte ich nicht 

 für wahrscheinlich. Im VI. Kap., S. 46 sind Beobachtungen mitgeteilt, 

 nach denen es scheint, dass selbst auf stark infizierten Pappeln keine 

 Spuren des Pilzes zurückbleiben. Übrigens spricht auch die reichliche 

 Teleutosporenbildung gegen eine Erhaltung des Pilzes durch die Uredo- 

 generation (vgl. Kap. VI, S. 53 u. XVI, S. 184). 



Der oben erwähnte Pilz mit den unterseitigen Teleutosporen ist 

 Mel. Allii populina. 



Melampsora AUii-populina Kleb. 



In den Schriften Schroeter's findet sich an mehreren Stellen 

 (Pilze 1. 1887. 363 u. 377; 71. Jahresber. Schles. Gesellsch. 1893. 32) die 

 kurze Anmerkung, dass es dem Verfasser gelungen sei, durch Aussaat 

 der ;, Melampsora populina^' das Caeoma Alliorum Lk. zu erziehen. 

 Nachdem der Zusammenhang von „Mel. populina" mit „Caeoma Laricis" 

 sowie später der von „Caema Alliorum" mit Melampsora Allii- Fr agilis 

 nachgewiesen war, musste man die Beobachtung Schroeter's, auf die 

 dieser Forscher selbst nicht sehr viel Wert zu legen schien, da er Caeoma 

 Alliorum nicht mit Mel. populina vereinigte, für irrtümlich halten. Ver- 

 mutlich hat Schröter später nur Mel. Larici-populina in die Hände 

 bekommen und den Unterschied in der Ausbildung der Teleutosporen über- 

 sehen, denn er bezeichnet dieselben in der Kryptogamen-Plora (1. c.) 

 als oberseitig. 



