222 EN TER ER EN RIGET 
. a 8 1 ee > j 
ei a 8 5 
Vorrede. VII 
thätigkeit der Waldbäume und den daraus hergeleiteten phyſio— 
logiſchen Anſichten hier und da ausführlicher geweſen bin, als dieß 
in einem Lehrbuche der Forſtwirthſchaft erwartet werden kann. Es 
beſtimmten mich dazu aber auch noch andere Verhältniſſe. Im mehr 
als 50jährigen, von allen Hülfsmitteln exakter Forſchung unter⸗ 
ſtützten Umgang mit den Pflanzen des Waldes haben dieſe mir 
Manches vertraut, was die Einzelpflanze des botaniſchen Gartens 
weder auf dem Mikroſkoptiſche noch im Laboratorium zu lehren 
vermag. Die daraus hervorgegangenen Erfahrungen und Anſichten 
habe ich in kleineren ſelbſtſtändigen Abhandlungen, theils in Zeit⸗ 
ſchriften veröffentlicht, deren Zugänglichkeit für den Leſerkreis des 
Lehrbuches ich nicht vorausſetzen kann. Aber auch in die allgemeine 
Literatur der Neuzeit für Pflanzenphyſiologie haben meine Anſichten 
über Pflanzenleben nur theilweiſe, und wo das der Fall iſt häufig 
entſtellt, Eingang gefunden, da die meiſten derſelben den herr— 
ſchenden Anſichten entgegengeſetzt ſind, wie das nicht anders mög— 
lich iſt, wo die Grundlage der Erklärungen, einerſeits Vitalismus, 
andererſeits Univerſalmaterialismus ſo verſchieden ſind, wie zwiſchen 
mir und meinen Mitarbeitern im Gebiet der Pflanzenphyſiologie, 
wenn einerſeits der Pflanze ſelbſt, andererſeits den Lehrſätzen der 
Mathematik, der Phyſik und der Chemie das endgiltige Wort zu— 
geſtanden iſt. Die Mittheilung meiner Anſichten über Baumleben 
mußte ich daher verbinden mit Angabe der Gründe für die Ab— 
weichung von dem in der Literatur Herrſchenden, und das war 
mit wenigen Worten nicht ausführbar. 
Die ſeit fünfundachtzig Jahren durch zwanzig Auflagen ver— 
breiteten Lehren der Holzzucht bilden noch heute den Kern des 
Buches. 
Sie ſind im Weſentlichen dieſelben geblieben. 
In ihnen ſpricht ſich am beſtimmteſten der Charakter der 
Hartig'ſchen Schule aus, den wir als einen phyſiokratiſch-conſer— 
vativen bezeichnen können: in der Vertheidigung des Staatswald— 
beſitzes und des geſicherten Nachhalts; intenſiver, excluſiver Holz⸗ 
produktion; des Hochwaldbetriebes; der dem höchſten Natural— 
ertragswerthe entſprechenden Umtriebszeit; in der Erhaltung und 
Forderung der Bodenkraft durch Selbſtverjüngung; in Erzeugung 
pflanzenreicher Beſtände und deren Erziehung in fortdauerndem 
Beſtandsſchluſſe. 
* Iſt es auch die große Mehrzahl, der Wiſſenſchafter ſowohl 
