88 Bedeutung der mineraliſchen Bodenbeſtandtheile in Bezug auf Pflanzenwuchs. 
Dieß als richtig angenommen, fragt es ſich immer noch, ob der Be— 
darf der Pflanzen beſtimmte mineraliſche Bodenbeſtandtheile in beſtimmten 
Mengen erfordere, oder ob, in Ermangelung des einen oder des anderen 
Beſtandtheils, durch Mehraufnahme vorhandener, der Bedarf in verſchie— 
dener Weiſe gedeckt werden könne, ohne Beeinträchtigung der Zuwachsgröße. 
Seit Sauſſures Beſtimmung des Aſchegehaltes der Fichte auf Kalk- und 
Granitboden (Seite 81) hat ſich letztere Anſicht immer mehr befeſtigt und 
iſt gegenwärtig die herrſchende. 
In unſeren Wäldern gibt die Zerſetzung des jährlichen Blattabfalles 
dem Boden eine Quantität mineraliſcher Stoffe zurück, die dem Bedarf 
für jährliche Blatt-Reproduktion genügt, nicht allein in Menge, ſondern 
auch in Beſchaffenheit. Wir können daher dieſen Antheil des Bedarfs 
außer Anſatz laſſen und nur den der jährlichen Holzproduktion entſprechenden 
Bedarf in Rechnung ſtellen. Trockenes Fichtenholz enthält 1,7 Proc. Aſche; 
3 Cubikmeter jährlicher Maſſenerzeugung pro / Hektar S 3200 Pfund 
Trockengewicht, enthalten daher 55 Pfunde Aſche, einſchließlich des Ge— 
haltes an Kohlenſäure. Trockenes Buchenholz enthält 1,6 Proc. Aſche; 
1,5 Cubikmeter jährlicher Maſſenerzeugung = 2250 Pfunde Trockengewicht 
enthalten daher 36 Pfunde Aſche. 
Vergleichen wir hiermit die Mengen von Kalk, Talk, Natron, Kiefel: 
erde ꝛc., die nach den Seite 21 mitgetheilten Unterſuchungen alljährlich 
mit dem Regen- und Schneewaſſer dem Boden zurückgegeben werden, deren 
Menge den jährlichen Bedarf der Pflanzen um das Mehrfache überſteigt, 
ſo würde die mineraliſche Zuſammenſetzung des Bodens ſelbſt, ohne Ein— 
fluß auf die Zufuhr mineraliſcher Nährſtoffe ſein, jeder Boden müßte 
den Bedarf an ſolchen der Pflanze in überreicher Menge liefern, um ſo 
reichlicher, wenn es ſich beſtätigt: daß die mineraliſche Baſe der vom 
Regenwaſſer dem Boden zugeführten wichtigſten Salze vom Boden zurück— 
gehalten wird, ganz abgeſehen von der Thatſache, daß es kaum einen 
Boden geben dürfte, der die wichtigeren Elemente der mineraliſchen Nah— 
rung nicht in genügender Menge in ſich trägt. 
Wenn es ſich beſtätigt, daß die Baſen auch der an ſich in Waſſer 
löslichen Salze vom Boden in unlöslichem Zuſtande zurückbehalten werden 
(Seite 22), dann müſſen wir den Pflanzenwurzeln das Vermögen zuſprechen, 
über ihre eigenen Grenzen hinaus wirkend, die Löslichkeit in Waſſer wieder: 
herzuſtellen, da die Einfuhr in die Pflanze nur in wäſſriger Löſung möglich 
iſt (Liebig). Man müßte dann aber auch weiter ſchließen, entweder, daß 
in jedem an mineraliſchen Nährſtoffen nicht ſehr reichen Boden der Vorrath 
im Bereiche der älteren Wurzelſtränge ſehr bald erſchöpft ſein muß, daß 
daher nur die jährlichen Neubildungen an Wurzelfaſern im noch nicht er: 
nicht in demſelben Maße verringert als die Blattthätigkeit durch verminderte Blattmenge 
und geringere Lichtwirkung. Iſt dieß wahr, dann muß in dieſer Zeit ein Ueberſchuß nicht 
verwendeter mineraliſcher Nährſtoffe in der Pflanze ſelbſt ſich aufſpeichern. Die Ver⸗ 
wendung dieſes Ueberſchuſſes bei geſteigerter Lichtwirkung auf die Belaubung iſt es, welche 
die plötzlich in Maximo eintretende Zuwachserhöhung zur Folge hat. Wird der Zuſchuß 
zur normalen jährlichen Zufuhr von Jahr zu Jahr kleiner, jo ſinkt der Zuwachs in dem⸗ 
ſelben Verhältniſſe, bis nach 4—5 Jahren, nach völligem Verbrauch des Ueberſchuſſes, der 
Zuwachs wieder auf die normale Größe ſich verringert hat. 
