136 Der auffteigende Stock. 
des nächſtjährigen Triebes Mark- und Rindezellgewebe ineinander übergehen, 
das Knoſpenwärzchen (gemmula ascendens) bildend. An jeder Seite des 
Knoſpenlängsſchnittes ſehen wir das Zellgewebe der Rinde zu den Knoſpen— 
deckblättern ſich erweitern und über der Baſis eines jeden Deckblattes eine 
Blattachſelknoſpe höher entwickelt als bei der Rothbuche, indem, wie Fig. 7 
deutlicher zeigt, an ihnen, außer der Grundlage des künftigen Nadelpaares, 
auch die daſſelbe künftig einſchließenden Scheideblätter bereits vorgebildet 
find. (Die weitere Entwicklung zum Nadelbüſchel iſt in den Fig. 12 a und 
9—11 dargeſtellt.) Auch hier find, wie bei der Rothbuche, dieſe Blatt: 
achſelknoſpen in der Blütheknoſpe theilweiſe zur Blütheknoſpe ſchon im 
Herbſte vor der Blüthezeit höher entwickelt. 
Haben wir in der Buchenknoſpe drei verſchiedenartige Ausſcheidungen: 
Knoſpendeckblätter, Blätter und Blattachſelknoſpen, jo treten bei der Kiefer 
nur letztere und Deckblätter auf. 
Kocht man möglichſt große, friſche Knoſpen der Schwarzkiefer mehrere 
Tage hindurch in reinem Waſſer, ſo läßt ſich Baſt und Rinde, mit den 
der letzteren anhängenden Theilen, vom Holzkörper ablöſen. Man erhält 
dann das Skelett des letzteren in dem Fig. 6 dargeſtellten Zuſammenhange. 
Der dort gezeichnete Theil entſpricht demjenigen Theile in Fig. 5, der über 
befindlich iſt. Zählung der Markſtrahllücken und der an der Baſis einer 
jeden Lücke entſpringenden Blattausſcheidungen ergibt: daß die Gefammtzahl 
und die Stellung derſelben der Blattzahl am ausgebildeten Triebe entſpricht, 
daß daher auch hier alle Theile des nächſtjährigen Triebes ſchon in der 
Knoſpe vorgebildet ſind, daß der Wuchs des Triebes aus der Knoſpe auf 
Zwiſchenbildungen durch Zellen- und Faſertheilung, wie auf Vergrößerung 
der bereits vorhandenen Elementarorgane beruht; eine Thatſache, die noch 
überzeugender an Pflanzen mit endſtändiger Blüthe (Aesculus, Acer, 
Cornus etc.) hervortritt, in deren Blütheknoſpen die Blüthe ebenfalls 
bereits vorgebildet iſt. 
Als ein Beiſpiel geringerer Entwicklung des nächſtjährigen Triebes 
ſehen wir in der vorangeſtellten Fig. 3, bei h die Endknoſpe von Atragene 
alpina, die wir uns jo denken können, daß die Höhlung h über den 
holzigen Knoſpenkegel X der Fig. b geſtülpt iſt. Zwiſchen den, dem hol— 
zigen Knoſpenkegel entſpringenden Knoſpendeckblättern ſehen wir den Längen— 
Fig. 8. ſchnitt des nächſtjährigen Triebes in der Form eines 
paraboleidifchen Kegels, beſtehend aus noch äußerſt 
zarten, kleinen Zellen, zwiſchen denen der Faſerbündel— 
kreis einen früheſten cambialen Zuſtand noch nicht 
„ überſchritten hat, jo daß das Mikroskop den Verlauf 
der Faſerbündel nur durch die hellere Färbung zu 
erkennen vermag. Demunerachtet ſehen wir im Um— 
fange des nächſtjährigen Triebes nicht allein die An— 
fänge der nächſtjährigen Blätter, ſondern auch noch 
die ihnen entſprechenden Blattachſelknoſpen. 
Dieß letztere iſt nicht mehr der Fall in der Fichten— 
knoſpe, von der ich Fig. 8 einen Längenſchnitt gebe, 
in dem die verſchiedenen Regionen ebenſo, wie in der Kieferknoſpe bezeichnet 
