Wachsthum. 291 
Obgleich dieſelbe, von Jugend auf im Freien erwachſen, ſtets eine ver— 
hältnißmäßig eben ſo große Blattfläche getragen hatte, war ihre Schaft— 
holzmaſſe doch nur um einige Pfunde ſchwerer, als die einer eben ſo alten, 
von Jugend auf im Schluſſe erwachſenen, daher gering benadelten Fichte. 
Eine gleich alte Kiefer mit 122,000 Nadeln, die eine Fläche von nur 
47 Quadratfußen deckten, blieb im Trockengewicht des Schaftholzes nur um 
1½ Pfund hinter der Fichte zurück. Eine von Jugend auf im Freien er— 
wachſene und bis zum Boden bezweigte Fichte, die eine zehnfach größere 
Nadelmaſſe trägt und von je her getragen hat, als die daneben ſtehende, 
von Jugend auf in mäßigem Schluß erwachſene Fichte, iſt deßhalb in der 
Mehrzahl der Fälle nicht maſſenhaltiger als Letztere. Ueberflüſſige 
jährliche Laubproduktion muß nothwendig die Menge des bleibenden 
Zuwachſes vermindern. Die unter den Forſtleuten der Cotta'ſchen Schule 
ſehr verbreitete Meinung, daß mit der Menge des Laubes auch die Menge 
des Zuwachſes ſteige, entbehrt daher, außerhalb der eben bezeichneten engen 
Grenzen, jeder thatſächlichen Begründung. 
Als Beweis des, den Zuwachs ſteigernden Einfluſſes ſtärkerer Be— 
laubung und Beaſtung wird häufig der größere Zuwachs an den Rand— 
bäumen geſchloſſener Beſtände angeſehen. Wäre dieß richtig, ſo müßte eine 
in demſelben Maße räumliche Stellung aller Bäume des Beſtandes den— 
ſelben Erfolg zeigen, was im Allgemeinen gewiß nicht der Fall iſt. Es 
ſcheint vielmehr dieſe Zuwachsſteigerung an die Randſtellung gebunden zu 
ſein, und dürfte der, durch die Temperaturdifferenzen in und außer dem 
Beſtande am Rande derſelben geſteigerte Luftwechſel, es dürfte der Umſtand 
weſentlich mitwirkend ſein, daß in der kurznachtigen Vegetationszeit die, 
am Tage kühlere, feuchtere und kohlenſäurereichere Waldluft aus dem Innern 
der Beſtände, während der Tageszeit fortdauernd dem Beſtandsrande zuſtrömt. 
Ich will hiermit jedoch keineswegs behaupten, daß eine, über das 
Nöthige hinausgehende Belaubung gänzlich außer Einfluß auf Zuwachs— 
ſteigerung ſei, vielmehr gebe ich zu, daß auf einem in ſeinen unorganiſchen 
Beſtandtheilen fruchtbaren Boden, deſſen Produktionskraft unter der Frei: 
ſtellung nicht weſentlich leidet, der Zuwachs des einzelnen Baumes im vollen 
Standraume ein um etwas größerer ſein könne. Meine Behauptung beſchränkt 
ſich darauf, daß das hierauf beruhende Zuwachs-Mehr diejenigen Ausfälle 
an Zuwachs nicht erſetze, die aus der, unter dieſen Umſtänden noth— 
wendig geringeren Producentenzahl hervorgehen. Die Wahrheit dieſes Satzes 
erhellet einfach aus dem Vergleiche des Zuwachſes der Pflanzwaldbeſtände 
mit dem Wuchſe der im vollen Schluſſe erzogenen Beſtände auf gleichem 
Standorte (Vergleichende Unterſuchungen über den Ertrag der Rothbuche), 
wie aus der Thatſache: daß am Durchforſtungsvorrathe bis über das hundert— 
jährige Beſtandsalter hinaus ein größerer Zuwachs ſtattfindet als am Ab— 
triebsvorrathe (Syſtem und Anleitung zum Studium der Forſtwirthſchafts— 
lehre, Seite 217). Es beruht dieß einfach auf dem Umſtande, daß der 
Zuwachs im Durchforſtungsvorrathe an einer viel größeren Producentenzahl 
erfolgt, als der Zuwachs am Abtriebsvorrathe. Hundert Cubikfuß über— 
gipfelte Bäume wachſen alljährlich eben ſo viel, mitunter ſogar mehr zu 
als eben ſo viele Cubikfuß dominirende Bäume, aus dem einfachen Grunde, 
