14 Vom Verhältniß der Beſtandsmaſſe zum Waldboden. 
Der Beſitzer eines in höherem Umtriebe ſtehenden Waldes befindet 
ſich in der Lage eines Gartenbeſitzers, dem von einem Nutzholzhändler für 
das Holz ſeiner Obſtbäume ein Kapital geboten wird, deſſen jährlicher 
Zinſenertrag den jährlichen Erlös aus Obſt bedeutend überſteigt. Im 
Privatbeſitz muß unter ſolchen Umſtänden der Beſtand des Obſtgartens wie 
der unſerer Wälder ſehr gefährdet ſein, und nur die angeborne Liebe zu 
Allem, was wir als unſer Eigenthum betrachten, dieſelbe Zuneigung, die 
zur Benutzung der Lohnfuhre treibt, während die eigenen Pferde im Stalle 
ſtehen, die Eitelkeit, der Hang, gute Vermögenszuſtände zur Schau zu 
ſtellen, derſelbe, welcher den Rentier veranlaßt, Tauſende im werthvollen 
Solitär am Finger zu tragen, die größere Sicherheit des aus Grundbeſitz 
fließenden Einkommens ꝛc. ſind ſchwanke Stützen des im Privatvermögen 
befindlichen unbeſchränkten Waldbeſitzes, unſicher, weil ſie auf der Baſis 
leicht erſchütterten Wohlſtandes ruhen und von jeder auch nur vorübergehend 
eintretenden Bedürftigkeit leicht beſeitigt werden. 
Es erſcheint als eine paradoxe Behauptung, wenn man jagt, daß in 
denſelben Fällen, in welchen die Erhaltung eines vorhandenen Wald⸗ 
beſtandes in Rückſicht auf Geldertrag unvortheilhaft iſt, der Anbau neuer 
Wälder vortheilhaft ſein könne. Dennoch iſt dieß der Fall. Flächen ſchlechten 
Ackerlandes werden alljährlich mit Holz angebaut und der Ertrag des Bo— 
dens dadurch weſentlich erhöht. Die Vortheile der Holzzucht gegenüber 
der früheren landwirthſchaftlichen Benutzung des Bodens ſind 
beſtändig, ſie ſteigern ſich mit zunehmenden Alter und erhöhter Gebrauchs— 
fähigkeit des erzogenen Materials. Die Vortheile der Holzzucht, gegen: 
über einem die erzogene Beſtandsmaſſe repräſentirenden 
Geldkapitale, ſchwinden hingegen für den zur gebrauchsfähigen Stärke 
herangewachſenen Theil des erzogenen Holzbeſtandes ſchon ſehr früh. Eine 
auf Erzielung des höchſten Geldertrages gerichtete Waldwirthſchaft 
geſtattet ebenſo wenig die Anſammlung der dem höheren Umtriebe ent⸗ 
ſprechenden größeren Maſſen gebrauchsfähigen Holzes, wie ſie die Erhal— 
tung der von unſeren Vorfahren uns vererbten Beſtandsmaſſen der Wäl⸗ 
der zuläßt. > 
Da Geld der Repräſentant aller übrigen Güter iſt, wird der Privat- 
waldbeſitzer, außerhalb der Grenzen feines eigenen Bedarfs, ſtets den höch- 
ſten Geldertrag ſeiner Wälder zum Zielpunkte ſeiner Waldwirthſchaft machen 
müſſen, eine Wirthſchaft, welche die Vernichtung der Beſtandsmaſſen von 
höherer Gebrauchsfähigkeit principmäßig in ſich trägt. Nur äußerer Zwang 
wird ihn davon zurückzuhalten vermögen. Bei jedem anderen producirenden 
Gewerbe kann man ſagen, daß, da Nachfrage und Angebot den Preis der 
Produktion beſtimmen, das in Folge einer Vernachläſſigung der Produktion 
ſinkende Angebot den Preis erhöhen, und der erhöhte Preis den Produ— 
centen antreiben werde, das zu erziehen, was das Bedürfniß erheiſcht. 
Wenn der vernachläſſigte Anbau von Oelfrüchten das Oel im Preiſe ſteigen 
macht, wird der Landwirth durch den erhöhten Gewinn des Rapsbaues dieſem 
unfehlbar wieder zugewendet. Wäre das Oel ein eben jo dringendes Bes 
dürfniß wie das Holz, der Staatswirth könnte ſich aus obigem Grunde 
dennoch aller Sorge um ausreichende Produktion deſſelben entſchlagen. 
* 
