i * 
Von der Wahl der Erziehungsart. 53 
ſofort ein 10jähriger Beſtand durch Pflanzung hergeſtellt wird, ſo muß man 
dieſer einen 10jährigen Durchſchnittszuwachs zu Gute ſchreiben, jedoch nach 
Abzug derjenigen Holzmaſſe, um welche die Pflänzlinge durch das Ver— 
pflanzen im Wuchſe zurückgehalten werden, nach Abzug derjenigen Zuwachs⸗ 
maſſe ferner, um welche auch ſpäter der Pflanzbeſtand hinter dem Saat⸗ 
beſtande zurückbleibt. In den allermeiſten Fällen wird ſchon der Ausfall 
an Durchforſtungshölzern jenen in nicht ſeltenen Fällen an ſich illuſoriſchen 
Zuwachsgewinn überſteigen. 
Dreizehntes Kapitel. 
Von der Wahl der Erziehungsart. 
Im Mittel-, Nieder: und Kopfholzwalde beſtehen keine weſentlich ver: 
ſchiedenen Anſichten über die weitere Behandlung der erzeugten Pflanzen bis 
zu deren Abnutzung, es kann daher von einer Wahl der Erziehungsart 
im Allgemeinen hier nichts geſagt werden, was nicht in der Lehre von der 
Holzzucht nähere Erwähnung findet. Anders verhält ſich dieß im Hochwald— 
betriebe, in welchem die Erziehung der Beſtände zwei entgegengeſetzten An⸗ 
ſichten unterliegt. 
Der G. L. Hartig'ſche Erziehungsgrundſatz ſtützt ſich auf die Beobach— 
tung, daß, wenn auch jede Einzelpflanze des Hochwaldbeſtandes im geſchloſ— 
ſenen Stande eine geringere Holzmaſſe erzeugt als bei unbehinderter Ent— 
wickelung im freien Standraume, dennoch der Maſſenertrag der Beſtands— 
flächen bei ſtets geſchloſſenem Stande, durch die größere Zahl der Pro— 
ducenten, nicht allein ein größerer, ſondern auch ein werthvollerer ſei, in 
Folge größerer Schaftlänge, Vollholzigkeit, Aſtreinheit und Spaltigkeit der 
Bäume. Er ſtützt ſich ferner auf die Beobachtung: daß die lebenskräftigſten 
Pflanzen eines Beſtandes ſich als ſolche erſt in einem höheren Beſtandsalter, 
dann zu erkennen geben, wenn die Uebergipfelung der minder lebenskräftigen 
Pflanzen bereits eingetreten iſt. 
Daher verlangt G. L. Hartig, daß, abgeſehen vom Aushiebe baum⸗ 
artiger Forſtunkräuter, die erſte Durchforſtung in die jungen Beſtände erſt 
dann eingelegt werden ſolle, wenn die natürliche Reinigung bereits 
eingetreten iſt; daß dieſe Durchforſtungen ſich wiederholen ſollen, wenn 
eine ſo große Menge von Stämmen wiederum von den lebenskräftigeren 
übergipfelt wurden, um die Koſten des Aushiebes, des Zuſammenbringens 
und der Aufbereitung vom Erlöſe aus dem gewonnenen Holze min deſtens 
decken zu können; daß bei jeder dieſer bis zum Abtriebe fortdauernden 
Durchforſtungen nur die übergipfelten Bäume hinweggenommen werden 
ſollen, d. h. daß in der Durchforſtung nie ein Baum gehauen werden ſolle, 
der durch die erlittene Uebergipfelung nicht ſchon als minder lebenskräftig 
ſich zu erkennen gegeben hat. 
H. Cotta hingegen verlangt: daß ſchon im jugendlichen Alter der 
Beſtände, bald nach erfolgtem Abtriebe der Mutterbäume, durch mehrere 
kurz aufeinander folgende Aushiebe eines Theils der Pflanzen, jeder blei— 
benden Pflanze ſo viel Standraum gegeben werde, als dieſelbe für die, 
von Nachbarpflanzen unbehinderte Entwickelung ihrer Bezweigung bedarf, 
