54 Von der Wahl der Erziehungsart. 
um an letzterer eine möglich größte Blattmenge zu erziehen und zu erhalten. 
Er glaubte, daß der hierdurch an jeder einzelnen Pflanze erzeugte Mehr⸗ 
zuwachs den Minderzuwachs durch geringere Producentenzahl reichlich erſetze. 
Ueber die Grundlage dieſer Anſicht in den Zuwachsverhältniſſen reich 
und minder reich belaubter Bäume habe ich im Iten Bande (Abſchnitt 3. 
F. b.) geſprochen. Es ging aus dem Geſagten hervor: daß, jenſeit einer 
gewiſſen Grenze nothwendiger Belaubung, der Zuwachs der Bäume durch 
ein Mehr derſelben ſich nicht erhöhe. Abgeſehen von den größtentheils 
unvergüteten Koſten des Aushiebes und Transports ganz junger Pflanzen; 
abgeſehen von den bedeutenden Verluſten nutzbarer Durchforſtungshölzer; 
abgeſehen davon: daß nur auf einem, in ſeinem mineraliſchen Beſtande ſehr 
fruchtbaren Boden die Einzelpflanze im unbeſchränkten Standraume raſcher 
als im Schluſſe zuwächst; abgeſehen von mehreren anderen Einwendungen, 
die ich im Abſchnitte von der Holzzucht durch natürliche Beſamung einge— 
ſchaltet habe, lege ich das größte Gewicht auf den Umſtand, daß, wenn 
ſchon durch die Aushiebe im jugendlichſten Alter eine Stammferne von 
6—8 Fußen hergeſtellt werden ſoll, dieſe nothwendig ſich auch auf prä— 
dominirende Pflanzen erſtrecken muß, an denen ſich noch in keiner Weiſe 
erkennen läßt, ob ſie zu den lebenskräftigſten oder minder lebenskräftigeren 
gehören. 
In neuerer Zeit iſt noch eine zweite Abweichung vom Hartigſchen 
Durchforſtungsprincipe zur Sprache gekommen, darin beſtehend, daß erſt 
vom mittleren Alter der Hochwaldbeſtände aufwärts eine ſtärkere Durch— 
forſtung eintreten ſolle; daß, von dem Zeitpunkte ab, in welchem die Be— 
ſtände ihren Höhenwuchs und ihre Schaftbildung nahe vollendet haben, der 
Kronenausbreitung durch ſtärkere Aushiebe volle Freiheit gegeben werden 
ſolle. Es läßt ſich nicht verkennen: daß durch derartige Vorgriffe 
in den Durchforſtungsvorrath der Hochwaldbeſtände bedeutende 
finanzielle Vortheile der Jetztzeit erwachſen würden. Es iſt ferner möglich, 
daß auf einem, in ſeinem anorganiſchen Beſtande kräftigen Boden auf 
dieſem Wege ein ſtärkeres Schaftholz erzogen wird, obgleich auch hier- 
gegen der Einwand erhoben werden könnte: daß außergewöhnliche Stamm— 
ſtärken, wo ſie nicht aus außergewöhnlicher Standortsgüte hervorgehen, 
erſt im höheren Baumalter, und zwar erſt dann ſich ausbilden, wenn der 
Kronenwuchs ſeiner Vollendung nahe ſteht und die fortan aſſimilirten Bil: 
dungsſäfte größtentheils dem Schaftwuchſe zugehen; daß daher, ohne Um— 
triebserhöhung, in dem kurzen Zeitraume vom SOten — 120ten Jahre, bei 
ſtarker Auslichtung der bisher im vollen Schluſſe erzogenen Beſtände, der 
geſteigerte Kronenzuwachs den größeren Theil der Bildungsſäfte für ſich in 
Anſpruch nehmen und dem Schaftzuwachſe entziehen werde. Unzweifelhaft iſt 
es, daß durch dieſe Art der Durchforſtung der Werth des Schaftholzes nicht 
verringert wird. Dagegen muß ich die Steigerung des geſammten Zuwachſes 
und Maſſenertrages ſehr bezweifeln. Es gibt kaum einen älteren Hochwald⸗ 
beſtand von größerer Ausdehnung, in welchem nicht einzelne Flächen ſchon 
längere Zeit unter einer, jenem Durchforſtungsprincipe entſprechenden, weit⸗ 
räumigeren Beſtockung geſtanden haben. Ich muß bekennen, daß, abge⸗ 
ſehen von Beſtands- oder Blößenrändern, ſolche Flächen im Allgemeinen 
