210 Die Waldbenutzungslehre. 
den Waldbeſitzer werthlos ſein; er müßte unbenutzt bleiben, wenn nicht dem 
Waldbeſitzer der benachbarte Landwirth und der ländliche Handarbeiter zur 
Seite ſtände mit einer Arbeitskraft, die, weil ſie eine eigene iſt, keiner 
Beaufſichtigung im Intereſſe des Arbeitgebers bedarf, die auch nicht zu 
Marktpreiſen, unter Umſtänden gar nicht in Rechnung geſtellt wird, jo weit 
ſie in anderer Weiſe nutzbringend nicht oder nur unvollkommen verwendet 
werden kann. 
Wollte der Waldbeſitzer gegen Lohn ein Fuder Raff und Leſeholz 
ſammeln und verfahren laſſen, es würden ſich nur ſelten Käufer finden, die 
ihm im Kaufpreiſe die darauf verwendeten Koſten zu erſetzen geneigt ſind, 
während alljährlich Millionen Fuder ſolchen Holzes von der ländlichen Be— 
völkerung eingeſammelt, geheimſt und mit Nutzen verwendet werden, jo: 
weit ſie eine zeitweiſe nicht oder nicht hoch verwerthbare Arbeitskraft auf 
die Gewinnung verwendet hat. 
Unter dieſen Unſtänden kann aber der Gewinn, welchen der Wald— 
beſitzer aus ſolchen arbeitfreſſenden Nutzungen zu ziehen vermag, im günzs 
ſtigſten Falle nur ein geringer ſein, ſo daß dieſer geringe Reinertrag aus 
ihnen oft gänzlich aufgehoben wird durch indirekte Nachtheile, die ſie im 
Gefolge haben, ſollten dieſe auch nur in Erſchwerung des Forſtſchutzes beſtehen. 
Abgeſehen von den, das Waldeigenthum häufig belaſtenden Mitbe⸗ 
nutzungsrechten, würden die mannigfaltigen Nachtheile, welche die Erhebung 
der meiſten Neben- und Theilnutzungen durch fremde Arbeitskraft im Gefolge 
hat, dieſe ſelbſt noch weit mehr beſchränken als dieß ſchon jetzt der Fall iſt, 
wenn der Fortdauer dieſer Nutzungsbezüge nicht häufig indirekte Vortheile 
zur Seite ſtänden, die deren Nachtheile ganz oder theilweiſe aufheben, ſogar 
in Vortheil verkehren können. Iſt die Erhebung irgend eines Nebennutzungs— 
gegenſtandes nothwendig zur Erhaltung des Wohlſtandes und der Zahlungs— 
fähigkeit der dem Walde benachbarten Perſonen; werden dadurch dem Wald: 
beſitzer Arbeitskoſten erſpart, Meliorationen unentgeldlich ausgeführt; em⸗ 
pfindlichere Beſchädigungen des Waldes durch Diebſtahl abgewendet; können 
dem Walde unmittelbar Gefahren oder Nachtheile aus dem Nichtbezuge 
ſolcher Nutzungen erwachſen, dann wird der Waldbeſitzer auch dieſe fort⸗ 
dauernd, wenn auch unentgeldlich durch fremde Arbeitskraft, zur Erhebung 
bringen müſſen. . 
Aus dem Vorſtehenden geht aber hervor, daß es die Hauptnutzungen, 
und zwar diejenigen Hauptnutzungen ſind, auf welche der Waldbeſitzer vor⸗ 
zugsweiſe ſein Augenmerk zu richten hat, die den größten Werth im kleinſten 
Raume darbieten, die denſelben Werth mit um ſo geringeren Unkoſten be— 
laſten, in je kleinerem Raum er enthalten iſt. Dieſe Rückſicht tritt mit um 
ſo mehr in den Vordergrund, je höher die Arbeitslöhne, je entfernter die 
Conſumtionsorte und je niedriger die Waldpreiſe der Produkte ſind. Wäh⸗ 
rend Schiffbauholz, Stabholz und Luxushölzer die ſorgfältigſte Zugutmachung 
und ſelbſt überſeeiſchen Transport zu tragen vermögen, geſtattet das beſte 
Brennholz nicht mehr als den Axentransport weniger Meilen, iſt das Pappel— 
oder Weidenbrennholz, das Buchen-Reiſerholz nur in größter Nähe des 
Waldes verwerthbar, allein der größeren Unkoſten wegen, die ſeinen Ver⸗ 
brauch belaſten, daher denn auch die Erleichterung des Transports durch 
