Beſtandstaxation. am 
Die Genauigkeit der durch Probeflächen zu bewirkenden Beſtands— 
ſchätzungen iſt abhängig von einer richtigen Auswahl, von der Größe, Form 
und Begrenzung der Probeflächen. 
1) Auswahl der Probeflächen. 
Der Beſtand der Probefläche ſoll den Beſtand im Ganzen, beſonders 
die mittlere Holzhaltigkeit deſſelben repräſentiren. Vor der Auswahl der 
Fläche muß demnach der Taxator den, nach ihr zu ſchätzenden Beſtand durch— 
gehen, um ſich eine Bekanntſchaft mit der durchſchnittlichen Beſtockung, Holz— 
haltigkeit und Baumwuchs zu verſchaffen. Treten in dieſer Hinſicht bedeu— 
tendere Verſchiedenheiten auf, ſo muß die räumliche Ausdehnung derſelben 
vermeſſen oder geſchätzt und für jede Beſtandsverſchiedenheit eine beſondere 
Probefläche ausgewählt werden. Die Genauigkeit der Schätzung hängt hier 
ebenſo von richtiger Flächenſchätzung ab, wie von richtiger Beſtandsſchätzung 
auf den zu wählenden Probeflächen. Jede dieſer weſentlichen Beſtandsver— 
ſchiedenheiten bildet eine beſondere Taxationsabtheilung von, durch Ver— 
meſſung oder Schätzung bekannter Flächengröße. In jeder dieſer Taxations— 
abtheilungen muß dann die Probefläche in einem Beſtandstheile abgeſteckt 
werden, der die mittlere Beſtockung und Holzhaltigkeit derſelben repräſentirt. 
In bergigem Terrain iſt der mittlere Neigungswinkel der Taxationsabthei⸗ 
lung zu ſchätzen, die Probefläche in einer dieſem entſprechenden Lage zu 
wählen und nach der horizontalen Grundfläche abzumeſſen. Weitere Vor— 
ſchriften für die Auswahl laſſen ſich nicht geben, ſie iſt allein Sache rich— 
tigen Augenmaßes und geübter Beurtheilungskraft. 
In wiefern die Auswahl der Probeflächen für Aufſtellung von Er— 
fahrungstafeln und überhaupt für wiſſenſchaftliche Ertragsforſchungen eine 
andere ſein müſſe, ſiehe weiter unten, und „Ertrag der Rothbuche“. 
2) Größe der Pro befläche. 
Der herrſchenden Anſicht nach ſoll die Größe der Probeflächen in einem 
gewiſſen Verhältniß zur Größe des danach zu ſchätzenden Beſtandes ſtehen. 
So fordert Smalian 00 der Beſtandsgröße, Hoßfeld / als Minimum. 
Ich meine, daß ein 1000 Morgen großer Beſtand eben ſo richtig durch 
zoo der Fläche geſchätzt werden könne, als ein 100 Morgen großer Be— 
ſtand durch ¼00, wenn beide gleiche Grade gleichförmiger Beſtockung be: 
ſiten. In einem Jungorte kann 0 Morgen beſſere Dienſte leiſten, wie 
10 Morgen in einem alten Beſtande gleicher Größe. Die Gleichförmigkeit 
des Beſtands und die Nothwendigkeit, daß die Probefläche als Repräſentant 
des ganzen Beſtandes oder Taxationstheiles, dieſelben Verſchiedenheiten in 
gleichem Verhältniß räumlicher Ausdehnung enthalten ſolle, wie der ganze 
Beſtand oder die ganze Tarationsabtheilung, beſtimmen allein die Größe 
der Probefläche. Dagegen kann man annehmen, daß in alten lichten 
Beſtänden die abſolute Größe der Probefläche nicht unter % Hekk., 
in mittelwüchſigen Beſtänden unter gleichen Verhältniſſen nicht unter ½ Hekt., 
in Jungorten nicht unter ¼ Hekt., und daß bei voller Beſtockung die Größe 
der Probefläche nicht unter ½ der Vorgenannten betragen dürfe, weil bei 
geringerer Größe es leicht der Fall ſein kann, daß die Auszählung oder 
