Zuwachsermittelung. 33 
4 gerechtfertigt ſein, es ändert dieß nichts an deren Nothwendigkeit; wenn 
und wo überhaupt die Nachhaltigkeit der Abnutzung ſo weit geſichert ſein 
ſoll, als dieß überhaupt möglich iſt. Denn der Wirthſchaftsplan beſtimmt 
den Zuwachszeitraum, und dieſer iſt ein eben ſo wichtiger Faktor der 
Zuwachsmaſſe als die Zuwachsfähigkeit der Beſtände. Die Zuwachsmaſſe bildet 
aber in den meiſten Fällen den größeren Theil des Ertrages der Umtriebszeit. 
Die Zuwachsfähigkeit der Bäume oder der Beſtände, die Größe 
derjenigen Zuwachsmaſſe, um die dieſe ſich in der Zukunft bis zu ihrem 
Abtriebe vergrößern werden, läßt ſich an ihnen unmittelbar nicht ermitteln, 
da eine fortdauernde Veränderung der Zuwachsgrößen in der Natur 
des Baum⸗ und Beſtandeswuchſes begründet iſt. Zu dem, immerhin nur 
muthmaßlichen Anſatz zukünftiger Zuwachsfähigkeit bleibt uns daher kein 
anderer Weg, als die Folgerung: daß, wenn zwei Bäume oder Beſtände 
bis zu einem gewiſſen Lebensalter ſich gleichmäßig entwickelt haben, der 
jüngere dieſer Bäume oder Beſtände auch in der Folgezeit ſich ſo ent— 
wickeln werde wie der ältere Baum oder Beſtand ſich entwickelt hat. 
Nur in dieſer Beſchränktheit hat die Ermittelung verfloſſener Zuwachs— 
größen taxatoriſche Bedeutung. 
Jene, einer jeden Zuwachsberechnung zum Grunde liegende Schluß— 
folgerung ſetzen wir nun in verſchiedener Art in Anwendung, je nachdem 
es ſich um den zukünftigen Zuwachs alter oder junger Beſtände handelt. 
In allen älteren Beſtänden, die einen weſentlichen Pflanzen— 
abgang nicht mehr erleiden, läßt ſich nicht allein die Maſſe 
des Vorhandenen und Bleibenden mit ziemlicher Genauigkeit ermitteln, 
ſondern dieſe Maſſe bildet auch den größeren Theil des Endertrages. Für 
die Zuwachsberechnung ſolcher Beſtände iſt es daher am ſicherſten, wenn 
man der vorhandenen, durch Beſtandsſchätzung ermittelten Vorrathmaſſe 
die muthmaßliche Zuwachsgröße der Zukunft hinzurechnet. Wir berechnen 
die Zuwachsgröße, welche ein z. B. 120jähriger Baum oder Beſtand A in 
den letztverfloſſenen 20 Jahren gehabt hat, drücken das Ergebniß in einem 
Procentſatze zur Holzmaſſe deſſelben Baumes im 100 jährigen Alter aus, 
und berechnen die muthmaßliche Zuwachsgröße eines anderen gegenwärtig 
100jährigen Baumes oder Beſtandes B, für dieſelbe Zuwachsperiode mit 
demſelben Procentſatze, wenn die Bäume A und B bis zum 100. Jahre 
ſich gleichmäßig entwickelt hatten, indem wir daraus ſchließen, daß dieß 
auch in der Folgezeit der Fall ſein werde. S. 37. 
j Die Ermittelung des Zuwachſes der Vergangenheit hat daher nur 
in Bezug auf jene Folgerung taxatoriſche Bedeutung. 
Anders verhält ſich dieß bei allen jüngeren Beſtänden, die bis zu 
ihrem Abtriebe noch einen weſentlichen Pflanzenabgang erleiden. Je jünger 
der Beſtand, um ſo größer iſt letzterer, mit um ſo geringerer Sicherheit 
läßt ſich aus der Maſſe des Vorhandenen die Maſſe des bleibenden Vor— 
raths ermitteln. Außerdem bildet hier letztere den kleineren, die Maſſe 
des künftigen Zuwachſes bildet den größeren Theil des Endertrages. Es 
würde daher, ſelbſt wenn die Maſſe des bleibenden Vorrathes richtig er— 
mittelt wäre, dieß doch nur einen geringen Einfluß auf die Richtigkeit des 
Geſammtreſultates haben können. 
Hartig, Lehrbuch für Förſter. III. 3 
