44 Zuwachsermittelung. 
verluſt durch Pflanzenabgang, ſondern überhaupt jeder Pflanzenabgang ver 
fälſcht das Reſultat der Zuwachszurechnung um den Betrag ſeiner ſelbſt, 
inſofern es ſich um Ermittelung des Abtriebsertrages handelt. Dieß 
iſt der Grund, weßhalb das Verfahren der Zuwachszurechnung nur auf 
ſolche Beſtände angewendet werden ſollte, die, nach Alter und Be— 
ſtockung, bis zu ihrem Abtriebe keinen, oder wenigſtens 
keinen weſentlichen Pflanzenabgang vorausſehen laſſen, 
man müßte denn den muthmaßlichen Pflanzenabgang ſchätzen, außer Rech— 
nung laſſen, und nur dem bleibenden Beſtandstheile den bis zum Abtriebe 
erfolgenden Zuwachs nach den ermittelten Procentſätzen hinzurechnen. Schätzung 
des muthmaßlichen Pflanzenabganges iſt aber, bei der hierin nach Stand— 
orts⸗ und Beſtandsverhältniſſen herrſchenden Verſchiedenheit, ein jo mißliches 
Unternehmen, daß in allen ſolchen Fällen die Schätzung nach Erfahrungs— 
tafeln zuverläßiger iſt. 
Aus Vorſtehendem erhellet zugleich, weßhalb Zuwachszurechnung nur 
für die Berechnung des Abtriebsertrags älterer Beſtände anwendbar iſt, 
da nur in dieſen der Pflanzenabgang ſich auf einen Grad verringert hat, 
der das Reſultat der Berechnung der Wirklichkeit nahe oder doch näher 
bringt, als dieß bei der Verwendung unſerer heutigen Erfahrungstafeln auf 
Schätzung der Abtriebserträge älterer unvollkommener Beſtände der Fall iſt. 
Die Procentſätze für die Zuwachszurechnung ſind ſtets in den Beſtän— 
den des zu taxirenden Waldes zu erheben. Aus Erfahrungstafeln berechnete 
Procentſätze haben keine praktiſche Bedeutung, einestheils deßhalb nicht, weil 
Erfahrungstafeln ſtets aus den Erträgen vollkommen beſtandener Orte 
hervorgegangen ſein ſollen, Zuwachszurechnung überhaupt aber nur noth— 
wendig wird durch die in älteren Beſtänden vorherrſchenden Abweichungen 
von normaler Beſtockung, Holzmaſſe und Zuwachs; anderntheils nicht, weil 
in allen Fällen ihrer Anwendbarkeit der Ertragsſatz der Erfahrungstafeln 
viel einfacher unmittelbar in Anſatz gebracht wird. 
Die richtige Anwendung einer Zuwachstafel, wie ſie vorſtehend bei- 
ſpielsweiſe ausgeführt iſt, ſetzt voraus, daß dem Taxator das Bild der Be— 
ſtände, denen ſie entnommen wurde, bekannt iſt, daß der Taxator aus der 
ſelbſt ausgeführten Bearbeitung wiſſe, was unter gutem oder ſchlechtem 
Standort, unter geſchloſſenem oder lichtem Beſtande in dem betreffenden 
Reviere zu verſtehen ſei. Sollen ſolche Zuwachstafeln von anderen Tara 
toren auf die Beſtände anderer Reviere angewendet werden, ſo iſt es noth— 
wendig, die ſehr ſchwankenden Begriffe von Standortsbeſchaffenheit und 
Beſtandsſchluß näher zu bezeichnen, mit anderen Worten: den Procentſätzen 
eine Standorts- und Beſtandscharakteriſtik beizugeben. Dieß kann leicht ge— 
ſchehen; in Bezug auf Standort, durch Angabe der einfachen Breite ſämmt— 
licher Jahresringe der betreffenden Periode in Bruſthöhe, wenn man nicht 
auch die durchſchnittlichen Baumgrößen in die Charakteriſtik aufnehmen will; 
in Bezug auf Beſtand, durch Angabe des durchſchnittlichen Standraumes 
oder der durchſchnittlichen Stammferne der Bäume des Beſtands, woraus 
ſich zugleich die Stammzahl entnehmen läßt. 
