58 g Zuwachsermittelung. 
Ebenſo, wie gegen die taxatoriſche Verwendung der Formzahlen, kann 
man auch gegen die der Maſſentafeln nicht feſt genug auftreten, und dieß 
thut wahrlich Noth, denn ihre große Einfachheit und die Unmöglichkeit einer 
Controle der Wahrheit ihrer Angaben, hat ihnen viele Anhänger gewonnen. 
Es iſt wahr, durch Beſeitigung der Charakteriſtik der Stammzahlen und 
des Pflanzenabganges gewähren die Maſſentafeln einen unbegrenzten Spiel⸗ 
raum für Spekulation. Ich habe ſchon daran gedacht, aus den Ueberreſten 
unſerer Braunkohlen- und Steinkohlenflor Maſſentafeln über den Holzwuchs 
geſchloſſener Cypreſſenwälder der Molaſſe- und Kreideperiode; aus meiner 
Holzſammlung Ertragstafeln für die Araukarien- und Mahagoniwälder Bra: 
ſiliens zu berechnen. Nichts leichter als das. Man nimmt, den Grenzen 
des Möglichen nahe liegende Maxima und Minima, die Zwiſchenſtufen finden 
ſich durch Interpoliren. Es kommt dann beim Gebrauch ſolcher Maſſen— 
tafeln wie bei dem der Formzahlen nur darauf an, die richtige Klaſſe 
zu treffen, und dieß iſt nicht Sache deſſen, der die Ertragstafel fabricirt 
hat, ſondern deſſen, der ſie anwenden will. Erſterer wäſcht ſeine Hände 
in Unſchuld an jedem Mißgriff, den letzterer durch falſche Anwendung ſich 
zu Schulden kommen läßt; der Taxator kann in ſolchen Fällen die Schuld 
dem Vater der Maſſentafel zuſchieben. So iſt beiden Theilen geholfen. 
Von jedem, der mathematiſch zu denken vermag, werde ich mich gern 
zu einer andern Anſicht über dieſen Gegenſtand bekehren laſſen; denn es iſt 
wirklich Schade um die unſägliche Menge von Rechnenexempeln, die in die 
Formzahlen- und Maſſentafelangelegenheit geſteckt worden ſind. 
Jiteratur. 
Hoßfeld, die Forſttaxation in ihrem ganzen Umfange. 1823 bis 1824. 
Hildburghauſen. 
König, Forſtmathematik. 2te Auflage. 1842. Gotha. 
Smalian, Holzmeßkunde. Stralſund. 1837. 
G. L. Hartig, Cubiktabellen; herausgegeben von Th. H. 10te Auflage. 
Berlin 1859. Die Einleitung enthält einen Abriß der Holzmeßkunde. 
Th. Hartig, Vergleichende Unterſuchungen über den Ertrag der Roth— 
buche, nebſt Anleitung zu vergleichenden Ertragsfor— 
ſchungen. Berlin 1847. 
Bayriſche Maſſentafeln. München 1846. 
Dr. G. Heyer, Ueber die Ermittelung der Maſſe, des Alters und des 
Zuwachſes der Holzbeſtände. Deſſau 1852. 
Th. Hartig, Controverſen der Forſtwirthſchaft. Braunſchweig 1853. 
G. Albert, Unterſuchungen zur Beſtimmung der Walderträge. Würzburg 
1854. 
M. R. Preßler, Meßknecht. 2te Auflage. Braunſchweig 1854. 
Derſelbe, Holzwirthſchaftliche Tafeln. Dresden 1857. 
Th. Hartig, Syſtem und Anleitung zum Studium der Forſtwirthſchafts— 
lehre. Leipzig 1858. 
Dr. Robert Hartig, über Wachsthumsgang und Ertrag der Rothbuche, 
Eiche, Kiefer und der Weißtanne. Stuttgart, Cotta 1865. 
