TE 
Ertragsermittelung der Hochwälder. 91 
der Maſſenreihen muß aber jede Abnormität der Altersklaſſen dieſe Ver— 
hältniſſe ändern. 
Im zweiten Beiſpiel habe ich einen Fall dargeſtellt, in welchem die 
Altersklaſſen geringer Zuwachsgrößen vorherrſchen. Hier iſt ſowohl der 
Vorrath = 20,81, wie der Zuwachs — 5,97, bedeutend geringer als der 
des normalen Zuſtandes — 36,15 und 10. Es müßte daher Zuwachs— 
erſparniß ſtattfinden. Die Converſion der Maſſenreihen ergibt zum Vor— 
rathe — 39,16. Es ergibt 39,16 . 0,182 eine Abnutzung von 7,13, alſo 
mehr als der wirkliche Zuwachs beträgt und es findet daher, anſtatt der 
nöthigen Zuwachserſparniß noch bedeutende Vorrathconſumtion ſtatt. 
Im dritten Beiſpiele habe ich einen Fall dargeſtellt, in welchem die 
Altersklaſſen mit größerem Zuwachſe vorherrſchen. Vorrath und Zu— 
wachs ſind hier größer als der normale, es müßte daher nicht allein Zu— 
wachs⸗, ſondern auch Vorrathconſumtion ſtattfinden. Die Converſion der 
Maſſenreihen ergibt zum Vorrathe — 66,66; die Multiplikation mit dem 
allgemeinen Nutzungsweiſer 0,182 — 12,13, alſo noch nicht Zuwachs— 
conſumtion, da der wirkliche Zuwachs 13,39 iſt. 
Die Anwendung des allgemeinen Nutzungsweiſers auf die Summe 
der verwandelten Maſſenreihe einer Betriebsfläche iſt daher größeren Un— 
richtigkeiten unterworfen als die Anwendung auf den wirklichen Vorrath, 
bei welchen man in allen Fällen wenigſtens vor einer Uebernutzung ge— 
ſichert iſt. 
Wenn bei der Anwendung des allgemeinen Nutzungsweiſers auf den 
wirklichen Vorrath die Unrichtigkeit daraus hervorgeht, daß der allgemeine 
Nutzungsweiſer einem größeren Vorrathe entſpringt als der wirkliche normale 
iſt, ſo liegt bei der Anwendung auf converte Maſſenreihen die Unrichtigkeit 
in den Abweichungen des wirklichen vom Durchſchnittszuwachſe. 
Der wirkliche Zuwachs einer Maſſenreihe iſt geringer als der Durch— 
ſchnittszuwachs aus dem Abtriebsertrage, wenn Altersklaſſen mit geringem 
wirklichem Zuwachſe vorherrſchen, er iſt größer als der Durchſchnittszuwachs, 
wenn Beſtände mit hohem Zuwachſe vorherrſchen, während der allgemeine 
Nutzungsweiſer wie der fingirte Vorrath auf der Unterſtellung gleicher Zu— 
wachsgröße aller Glieder der Maſſenreihe ruhen. 
Es iſt einleuchtend, daß dieſelben Fehler, welche die Verwendung des 
allgemeinen Nutzungsweiſers auf wirkliche oder converte Vorräthe vor— 
liegender abnorm beſtandener Betriebsflächen mit ſich führt, ſich ebenſo in 
dem Vergleich fingirter mit realen Vorräthen ausſprechen müſſen, letztere 
mögen in ihrer wirklichen oder auf analoge Anſätze verwandelten Größe 
ausgedrückt ſein; denn dieſe Fehler liegen ebenſo in der Differenz der Vor— 
räthe fingirter und normaler Waldzuſtände, wie in der Differenz des Zu— 
wachſes. 
Die älteſte der Weiſermethode, die Cameraltaxe findet den Hauungs— 
ſatz (H) in der Größe des fingirten Zuwachſes = oder — der Differenz 
zwiſchen realem Vorrath und fingirtem Vorrath, dividirt durch die Jahre 
ev EV 
des Umtriebs (u): f2 4 — — —H. 
Es iſt unbekannt, ob die Cameraltaxe eine Converſion der realen 
A. 
e 
Kai" 
er 
enn 
— 
au 
u 
a he aha 
88 
