3 y Ertragsermittelung der Hochwälder. i 95 
erſten Umtriebszeit, auch den Zuwachs an den für die zweite Umtriebszeit 
neu zu erziehenden Beſtänden; daher muß nv von 8r2 rv in Ab— 
zug gebracht werden. 
In der Formel für das Fachwerk bleibt n ganz außer Anſatz; die 
Methode ſetzt voraus, daß: wenn das Ziel der Betriebseinrichtung die 
Herſtellung des Normalzuſtandes am Schluß des Umtriebs oder des Ein— 
richtungszeitraumes war, der erreichte Normalzuſtand auch dem Normal— 
vorrathe entſprechen werde, gewiß ein richtigerer Schluß als der umge— 
kehrte. In die Fachwerkformel iſt der Reſt von rz“ nach Abzug von 
x.srz’ nv der Heyer'ſchen Formel gar nicht aufgenommen, daher er 
auch nicht in Abzug gebracht wird. 
Die oben entwickelte Fachwerkformel läßt ſich folgendermaßen verändern, 
ohne ihre Bedeutung zu verlieren. 
323 nv) enw Bun 
u 
Nun iſt aber auf der einen Seite s r 2“ (X. 8 12“ ＋ nv) = 
. e 
deutend; auf der andern Seite heben ſich — nv und — nv, daher 
V EST EX 812“ 
u 
Größen einer dritten gleich find, jo find fie ſich untereinander gleich. 
Vorausgeſetzt: daß unter gleichen Beſtandsverhältniſſen das Fachwerk 
den Normalzuſtand, die Heyer'ſche Methode den Normalvorrath als 
Ausgangspunkt der Betriebseinrichtung hingeſtellt hätten, würden beide For— 
meln durchaus daſſelbe Reſultat liefern, natürlich unter der Bedingung, 
daß nv der Heyer'ſchen Formel den wirklichen normalen, nicht den fin— 
girten Vorrath bedeutet. 
Wenn rv der Heyer'ſchen Formel — rv der Fachwerksformel ge: 
geſetzt wird, jo ergibt erſtere in ry = Srz, wie das Fachwerk, Vorrath 
und Zuwachs des Vollbeſtandes, alſo U einfhlieglic der Durchfor— 
ſtungsnutzungen. 
Auch darin ſtimmen das Fachwerk und die Heyer'ſche Methode 
überein, daß letztere für die Ermittelung 8 r z dieſelbe Vorausbeſtimmung 
der Wirthſchaftsführung in Aufſtellung eines Wirthſchaftsplanes bedingt, wie 
das Fachwerk. Der Unterſchied würde nur in der mit der Heyer'ſchen 
Methode wenigſtens nicht principiell vereinten proportionalen Flächenverthei— 
lung der Fachwerkmethode beruhen. 
Srz der Heyer'ſchen Formel, daher 
ebenfalls gleichbedeutend iſt. Wenn aber zwei 
2) Der beſondere Nutzungsweiſer. 
Ich habe gezeigt, daß, wenn der allgemeine Nutzungsweiſer nur für 
die Umtriebszeit verſchieden ſei, der beſondere Nutzungsweiſer ſich nicht 
allein mit dieſer, ſondern auch mit Betriebsweiſe, Holzart, Bewirthſchaf— 
tungsweiſe und Standort verändere, daß jeder Umſtand, durch welchen der 
Wachsthumsgang der Beſtände bedingt ſei, ſelbſt jede zufällige und vor— 
übergehende Einwirkung abnormer Art, einen eigenthümlichen Nutzungsweiſer 
ne ine a Aa R 
R 
* 
N 
lle ee 
