106 Ertragsermittelung. 
II. Ertragsermittelung der Wiederwälder. 
Bereits im zweiten Bande S. 18 habe ich erörtert, warum, wenn 
die Ermittelung einer gleichen und nachhaltigen Nutzungsgröße im Hoch— 
walde Vertheilung des Vorrathes und Zuwachſes auf längere Zeiträume 
(Perioden) fordert, im Niederwalde die Vorausbeſtimmung der jährlichen 
Hiebsfläche zuläſſig ſei. Zuerſt iſt es die kleinere Summe der Gefahren 
und die, bei kurzem Umtriebe häufiger ſich darbietende Gelegenheit durch 
Diebſtahl oder Unglücksfälle entſtandene Beſtandsmängel zu beſeitigen, 
welche eine geringere Ertragsungleichheit der, in jüngerem Alter zum Hiebe 
kommenden Beſtände zur Folge hat; dann iſt es die Unabhängigkeit der 
Verjüngung des Niederwaldes vom Eintritt der Samenjahre und der Ab— 
ſchluß des Verjüngunggeſchäfts in ein und demſelben Jahre, die dieſen 
weſentlichen Unterſchied im Betriebe der Hoch- und der Niederwaldwirthſchaft 
begründen. Dazu kommt, daß in vielen Fällen beim Niederwaldbetriebe ein 
ſtrenges Gleichbleiben des jährlichen Hiebsquantums nicht gefordert wird. 
Häufig ſtehen die Niederwälder, in untergeordneter Flächengröße, mit Hoch— 
wäldern im Wirthſchaftsverbande, ſo, daß ein Ausfall oder Ueberſchuß 
im Ertrage der Niederwaldflächen durch verſtärkten oder verminderten Hieb 
in den Durchforſtungs- und Verjüngungsſchlägen des Hochwaldes für ein— 
zelne Jahre leicht ausgeglichen werden kann. 
Unter dieſen Umſtänden iſt 
die geometriſche Schlageintheilung 
üblich, d. h. die Eintheilung der Wirthſchaftsfläche in ſo viele gleich 
große Jahresſchläge, als der Umtrieb Jahre zählt. Bei gleichem Ertrags- 
vermögen des Bodens und bei gleichen Beſtockungsverhältniſſen wird mit 
dieſer Betriebsordnung auch Gleichheit der jährlichen Abnutzung verbunden 
ſein, ſo weit dieſe überhaupt erreichbar iſt. 
Die Anordnung einer guten Schlagfolge iſt in ſolchen Fällen das 
Weſentliche. Wenn hiermit Taxation verbunden ſein ſoll, ſo kann es ſich 
ſtets nur darum handeln, zu erforſchen: wie viel es iſt, was in den ver- 
ſchiedenen Jahren des Umtriebs auf dem vorausbeſtimmten Soll der Hiebs— 
fläche zum Hiebe kommen wird; die der Hochwaldtaxation vorliegende 
Erforſchung einer unbekannten Abuutzungsgröße findet hier nicht ſtatt. 
Eine Vorausbeſtimmung der ungleichen Erträge gleich großer Schlag— 
flächen des Niederwaldes wird aber häufig und grade in den Fällen nöthig, 
in welchen der Niederwald mit Hochwald im Wirthſchaftsverbande ſteht. 
Denn, ſollen beide einen gemeinſchaftlichen, gleichbleibenden Hauungsſatz 
liefern, ſo muß die Vertheilung der Hochwald-Erträge in die Perioden des 
Hochwaldes ſich nach den Erträgen des Niederwaldes richten, bei ſteigendem 
Niederwaldertrage der Hochwaldertrag fallend, bei fallendem Niederwald— 
ertrage der Hochwaldertrag ſteigend regulirt werden. 
Daraus folgt dann, daß eine Ertragsberechnung des Niederwaldes in 
ſolchen Fällen ſich nicht auf eine Niederwaldumtriebszeit beſchränken dürfe, 
wie dieß beim Hochwalde der Fall iſt, ſondern daß ſie ſich über den ganzen 
Umtrieb oder Einrichtungszeitraum des Hochwaldes erſtrecken, mithin mehrere 
tiederwaldumtriebe umfaſſen müſſe. Es müſſen die aus den Niederwald— 
