f 
| 
Ertragsermittelung der Niederwälder. 113 
d. h. der Abtriebs⸗Sollertrag der Schläge, dividirt durch den (nach Maß⸗ 
gabe der Bodengüte veränderlichen) Abtriebsertrag pro Morgen, ergibt die 
Flächengröße jedes Jahresſchlages. 
Es iſt einleuchtend: daß die Jahresſchläge proportional der Bodengüte 
nur dann einen gleichen Ertrag geben können, wenn der zweite Faktor des— 
ſelben, Grad und Güte der Beſtockung auf der ganzen Betriebsfläche dieſelben 
ſind. So lange dieß nicht der Fall iſt, werden die Erträge der einzelnen 
Jahresſchläge um ſo mehr von einander verſchieden ſein, je größer die 
Verſchiedenheit ihrer Beſtockung iſt. 
In ſolchen, den bei weitem häufigſten Fällen, entſpricht die Methode 
daher nicht den Anforderungen ſtrenger Nachhaltigkeit in der Benutzung, 
denen erſt Genüge geſchieht vom Zeitpunkte erreichten Normalzuſtandes ab. 
Dagegen hat ſie allerdings den Vorzug, daß von da ab die Schlagtheilung 
und Schlaggröße als eine conſtante betrachtet werden darf, da ſie auf der 
Baſis eines unveränderlichen Faktors ruht. 
Zieht man nicht allein die Standortsgüte, ſondern auch den zweiten 
Ertragsfaktor: Grad und Güte der Beſtockung, in die Berechnung der Schlag— 
größe, ſo erhält man eine Flächentheilung proportional der Ertrags— 
fähigkeit der Beſtände im Laufe der nächſten Umtriebszeit. Das 
Verfahren iſt von dem einer Flächentheilung proportional der Bodengüte 
darin verſchieden: daß der Einſchätzung der Abtriebserträge nicht das 
normale, ſondern das, durch einen vorläufigen Betriebsplan beſtimmte, 
beſondere Abtriebsalter —, daß ihr ferner nicht der nor 
male Zuſtand der Beſtockung, ſondern der wirkliche Zuſtand 
zum Grunde gelegt wird, daß die Größe der, den Standortsverhältniſſen 
entſprechenden Abtriebserträge der Erfahrungstafel ermäßigt wird, im Ber: 
hältniß zu den beſtehenden Mängeln in Vollkommenheit und Ertragsfähig⸗ 
keit der gegenwärtigen Beſtockung. 
In allen Fällen beſtehender Beſtockungsunvollkommenheiten iſt dieß 
die einzige Methode der Flächeneintheilung, durch welche eine Ausgleichung 
der jährlichen Erträge ſchon im Laufe der erſten Umtriebszeit möglich wird. 
Mit jeder neuen Umtriebszeit verliert aber die nach dieſem Principe voll- 
zogene Flächentheilung ihre Gültigkeit und muß, den veränderten Verhält— 
niſſen in Grad und Güte der Beſtockung gemäß, erneuert werden. 
Man hat daher den Vorſchlag gemacht, eine wirkliche Flächenverthei⸗ 
lung in dieſem Falle gar nicht auszuführen, ſondern die Schlaggröße erſt 
im Jahre des Hiebes nach dem durchſchnittlichen Abtriebsertrage der Um— 
triebszeit herauszumeſſen. Allein dieß Verfahren kann eine richtige 
Hiebsgröße überall da nicht ergeben, wo die Beſtände theilweiſe in einem 
andern als im Alter des Umtriebs zum Hiebe kommen müſſen. Da die 
Abnutzung des durchſchnittlichen Abtriebsertrages ganz auf derſelben Baſis 
ruht, wie die Methoden der Ertragsberechnung nach dem Durchſchnitts— 
zuwachſe im Hochwalde, ſo würde dieß Verfahren bei abnormen Altersklaſſen 
natürlich ganz dieſelben Fehler im Gefolge haben, wie das Durchſchnitts— 
verfahren im Hochwalde. 
Um dieſe Fehler zu vermeiden, muß auch im Niederwalde der Er— 
tragsberechnung ein vorläufiger Wirthſchaftsplan und eine vorläufige Schlag— 
Hartig, Lehrbuch für Förſter. III. 8 
