126 Waldwerthberechnung. 
für die Berechnung des Jetztwerthes der Renten, das arithmetiſche Mittel 
der Factoren für einfachen und für Zinſeszinsbezug erwählte. Er erhält 
dadurch Endreſultate, die mit denen des Hartig'ſchen Verfahrens nahe über 
einſtimmen. 8 
v. Gehren ſetzte an die Stelle des Cotta'ſchen arithmetiſchen Mittels 
das geometriſche Mittel der Factoren für einfache und Zinſeszinsberechnung, 
wodurch die Jetztwerthe, für die nächſten 50 Jahre denen des Hartig'ſchen 
und Cotta'ſchen Berechnungsmodus nahe gleichſtehend, für alle ſpäteren 
Rentenbezüge ſich weſentlich niedriger ſtellen. 
So viel ſich auch gegen dieſe Berechnungsarten vom ſtreng mathema— 
tiſchen Geſichtspunkte aus einwenden läßt, ergeben ſie dennoch ein nutzbareres 
Reſultat als die Zinſeszinsrechnung und man wird ſich ihrer ſo lange 
bedienen müſſen, bis es den Vertheidigern der Zinſeszinsberechnung ge— 
lungen iſt, die erwähnten praktiſchen Mängel dieſer Berechnungsweiſe zu 
beſeitigen. Bis dahin iſt beſonders das neuere v. Gehren'ſche, S. 241 
der Forft: und Jagdzeitung vom Jahre 1855 erörterte Berechnungs verfahren 
in näheren Betracht zu ziehen. 
Ein weiteres Eingehen in die vorliegende wichtige Frage geſtatten mir 
die hier geſteckten räumlichen Grenzen nicht und muß ich auf die in den 
Jahrgängen 1855—56 der Forſt- und Jagdzeitung darüber geführten Ber: 
handlungen verweiſen. Die Sache iſt noch in keiner Hinſicht ſpruchreif. Jedem 
der bisher in Vorſchlag und Anwendung gebrachten Verfahren laſſen ſich er— 
hebliche Einwendungen entgegenſtellen. Jeden Falles wird es daher zu rathen 
ſein, beim Entwurf des Nutzungsplanes auf die Darſtellung gleicher Renten— 
reihen hinzuwirken, ſo weit dieß ohne erhebliche Verletzung der Intereſſen des 
Walbbeſitzers möglich iſt, da in dieſem Falle die einfache Kapitaliſirung des 
alljährlichen gleichen Theiles der Einnahmen ein, in dem Verhältniß richtigeres 
Reſultat ergibt, als jener Theil ein größerer iſt. 
B. Ermittelung des Verkaufswerthes ſolcher Wälder, die durchaus 
willkürlich benützt werden können. 
Da, wie ich bereits im 2. Bande dargethan habe, der Kapital— 
werth eines Waldes meiſt größer, mindeſtens aber ſo groß iſt, als deſſen 
Ertragswerth, ſo kann in allen Fällen der Ertragswerth ganz außer Acht 
gelaſſen werden, in denen der Käufer nicht behindert iſt, in jedem Augen— 
blicke den Kapitalwerth in Geld zu erheben. Alle Fälle, wo dieß nicht 
möglich iſt, auch diejenigen, wo Conſumtionsverhältniſſe entgegentreten, ge— 
hören nicht hierher. 
Der Kapitalwerth des Waldvermögens iſt verſchieden, je nachdem 
die Oertlichkeit den verſchiedenen Beſtandtheilen deſſelben verſchiedenen 
Werth gibt. 
Bei Ermittelung des Kapitalwerthes der Wälder iſt daher das Wald— 
vermögen in ſeine Beſtandtheile zu zerlegen und jeder derſelben geſondert 
zu würdigen. 
Das Waldvermögen iſt zuſammengeſetzt: 
