Vom Forſtſchutz in Betreff der Holzverſchwendung. 143 
Holzes gewinnen, und manches Bedürfniß, zum Vortheil des Publikums, 
des Waldeigenthümers und des Waldes ſelbſt, mehr befriedigen können. 
Eine dritte Holzverſchwendung tritt ein, wenn das Holz grün 
verbrannt wird. Nach meiner Erfahrung kann man mit 5 dürren 
Holzes eben ſo viel ausrichten, als mit einem Theile friſchen oder grünen 
Holzes. Es iſt daher eine unverantwortliche Holzverſchwendung, wenn 
grünes Holz verbrannt wird. Oft zwingt der Förſter das Publikum zu 
dieſer Verſchwendung dadurch, daß er das Holz nicht früh genug hauen 
und aufklaftern läßt, oder daß er den Gemeinden das nöthige Brennholz 
aus ihren Waldungen alsdann erſt abgibt, wenn ſie es ſogleich verbrennen 
müſſen. In dieſem Fall bewirkt er ſelbſt, daß die Waldungen !/, mehr, 
als die wirklich nöthige Holzmaſſe abgeben, und dadurch vielleicht überhauen 
werden müſſen. 
Will daher ein Förſter auch dieſe im Ganzen ſehr wichtige Holzver— 
ſchwendung verbannen, ſo muß er es ſo einzurichten ſuchen, daß die Holz— 
empfänger immer trockenes Holz im Vorrath haben können. 
Endlich viertens kann der Förſter auch dadurch vieles Holz er— 
ſparen, wenn er alles Brennholz außer der Saftzeit hauen 
läßt, welches ohnehin bei einer geregelten Forſtwirthſchaft in mancher 
andern Hinſicht geſchehen muß, aber leider! doch noch nicht allenthalben 
geſchieht. Nach meinen phyſikaliſchen Verſuchen geben 7 Theile außer dem 
Saft gehauenen Holzes eben ſo viele Hitze, als 8 Theile im Saft gehauenes 
Holz derſelben Art. Der Förſter muß daher alles zu vermeiden und zu 
entfernen ſuchen, wodurch er genöthigt werden könnte, Holz im Saft hauen 
zu laſſen, folglich den achten Theil davon zu verſchwenden. 
ö Außer den angeführten Mitteln, wodurch im Ganzen eine unglaub— 
liche Menge Holz durch die guten Anſtalten und Aufmerkſamkeit des Förſters 
geſpart werden kann, gibt es noch mehrere Holzerſparungsmittel, deren An- 
ordnung und Einführung aber nicht die Sache des Förſters, ſondern der 
Polizeibehörden iſt. 
Hieher rechne ich vorzüglich: 
1) Die Verbeſſerung der Stubenöfen, der Kochherde, der 
Brau⸗ und Brennereiapparate und überhaupt aller Feue⸗ 
rungsanſtalten, die oft ſo ſehr verbeſſert werden können, daß man mit 
der Hälfte oder ½ des ſonſt verbrauchten Holzes dieſelbe Wirkung haben kann. 
2) Die Einführung öffentlicher oder Gemeindebacköfen. 
Auch dadurch kann eine unglaubliche Menge Holz geſpart werden, weil für 
ein Geback Brod nur halb ſo viel Holz nöthig iſt, wenn der Ofen be— 
ſtändig in der Hitze bleibt, als wenn er für jedes Geback von neuem ge— 
heizt werden muß. Es gibt Länder, wo jeder Hauswirth ſeinen eigenen 
Backofen im Garten oder im Hauſe hat, den er doch wenigſtens 25 Mal 
im Jahre zu heizen genöthigt iſt. Rechnet man nun, daß jedesmal nur 
0,03 Cubikmtr. Holz mehr verbrannt werde, als in dem Fall, wo ein 
Ofen beſtändig heiß oder warm bleibt, wie dieß bei Gemeindebacköfen der 
Fall ift, fo beträgt die Erſparniß für jede Familie wenigſtens 1 Cubik⸗ 
meter Holz jährlich. Welch ein großer Gewinn in einem nur mittelmäßig 
großen Lande! — Und 
