Vom Forſtſchutz in Betreff des Streuſammelns. 157 
örſters vorgenommen werden, und dieſer darf nur ſchlechte Vor— 
hecken mit der Bedingung, daß nur die unterſten Aeſte zum Theil 
geſtreift werden ſollen, dazu anweiſen. Auch muß eine ſolche Erlaub— 
iß alsbald wieder aufhören, wenn es möglich iſt, dem Vieh auf eine 
ndere, weniger ſchädliche Art Futter zu verſchaffen, und fie darf überhaupt 
nur dann ertheilt werden, wenn die größte Noth dazu berechtigt, 
nd der Viehſtand auf keine andere Art zu erhalten iſt. 
Zwölftes Kapitel. 
Vom Streuſammeln in den Waldungen. 
Eines der größten Uebel, die den Wald treffen können, iſt das Streu— 
ſammeln, wobei bekanntlich das abgefallene Laub, oder die Nadeln und 
das Moos zuſammengeſcharrt, und dem Walde entzogen werden. Dieſes 
hat die nachtheiligen Folgen, daß eine Anhäufung oder Vermehrung der 
Dammerdenſchichten nicht möglich wird, und daß die Hitze und die Kälte 
zu ſtark auf den Boden und auf die Wurzeln der Bäume wirken können. 
Man findet daher die Holzbeſtände, woraus die Streu genommen wird, 
allgemein in ſehr geringem Zuwachs, und nicht ſelten ſterben ganze Beſtände 
unter ſolchen Umſtänden ſchon im mittleren Alter völlig ab; wovon man 
Beweiſe in nur allzu großer Menge finden kann. 
Soll dieſes große Uebel von den Forſten abgewendet werden, ſo muß 
an die Urſache deſſelben aufſuchen und entfernen. Man findet fie ge 
öhnlich, entweder 
1) in Vernachläſſigung der Wieſenkultur und des An: 
baues der Futterkräuter, wodurch das zur Streu beſtimmte Stroh 
verfuttert und nachher durch Laubſtreu erſetzt wird, oder 
2) im Strohverkauf aus Gewinnſucht, oder 
3) im undankbaren Ackerfelde, worauf oft bei aller Anſtrengung 
die erforderliche Menge von Stroh nicht erzogen werden kann. 
In den beiden erſten Fällen müſſen von Seiten der Direktion die 
nöthigen Anſtalten zur Entfernung dieſes großen Uebels gemacht und jede 
Laub⸗ oder Streuentwendung aufs ſchärfſte geſtraft werden. Im dritten 
Falle aber kann man nicht mit ſolcher Strenge verfahren, wenn die Land— 
wirthſchaft nicht zu Grunde gehen und der verarmte Bauer dadurch zum 
Holzdiebſtahl gezwungen werden ſoll. Unter ſolchen Umſtänden muß 
die Forſtwirthſchaft die Landwirthſchaft ſchweſterlich unter— 
ſtützen, und keine darf auf den Ruinen der andern blühen 
wollen. Der Wald muß alſo Streu abgeben; man muß ihm aber nicht 
ſo viel entziehen, daß er dadurch zu Grunde geht. Freilich wird als— 
dann der jährliche Holzertrag eines Morgen Waldes geringer, als wenn 
eine ſolche Streuabgabe nicht ſtattfindet. Aber es iſt doch beſſer, Holz und 
Frucht nach Nothdurft zu erziehen, als an Holz Ueberfluß und an Frucht 
Mangel zu haben, da man unter manchen Verhältniſſen letztere um keinen 
Preis ſich verſchaffen kann. Große Forſte ohne holzconſumirende Bewohner 
ihrer Umgebung haben oft gar keinen Werth, wenn daraus das Holz den 
holzarmen Landestheilen nicht zugeführt werden kann. 
