J'I 



M VMMIFKliKS FOSSILES DE TARIJA. 



dépôts des cavernes des environs de Lagoa Santa, province de Minas 

 Geraes (Brésil), connues depuis les explorations de Lund vers i845 (1) . 

 Les relations entre le remplissage de ces cavernes et le Pampéen rap- 

 pellent tout à fait celles qu'on observe en Europe entre l'argile à ossements 

 de nos grottes et les limons extérieurs. 



Nous reviendrons sur ces considérations à la fin de ce mémoire, en 

 donnant des listes comparatives des fossiles trouvés à Tarija et dans 

 les autres dépôts dont il vient d'être question. Mais nous pouvons dès 

 maintenant conclure que les arguments paléontologiques s'accordent 

 avec les arguments stratigraphiques pour nous faire considérer la faune 

 de Tarija comme pléistocène' 2 '. 



On peut se demander dans quelles conditions vivaient les Mammifères 

 dont on recueille les ossements à Tarija. E. Nordenskjôld pense que la 

 région avait alors l'aspect d'une steppe où les ruisseaux sans issue for- 

 maient des marécages. Il ne faudrait pourtant pas prendre ici cette 

 expression de «steppe» dans un sens trop absolu. Les molaires des 

 Lqnidés, à fût bas, à émail peu plissé, dénotent des mangeurs d'herbes 

 rudes, des brouteurs de buissons; leurs membres, relativement courts 

 et trapus, n'indiquent pas des animaux adaptés à des courses rapides 

 dans de vastes plaines. Les Lamas, les Vigognes devaient, comme leurs 



(1) La plus récente liste des espèces recueillies 

 dans les différentes cavernes de celte région a été 

 publiée au début d'une importante monographie 

 par Wini.i:, Jordfundne Og nulevende rlovdyr 

 (Ungulala) Ira Lagoa Santa (Mutai Lundii, 

 Bd. III, 1906 . 



1 La plupart des paléontologistes sont arrivés 

 d'ailleurs peu à peu à cette manière de voir. 

 A. Gaudry, après avoir pendant longtemps rangé 

 le Pampéen dans le Pliocène, avait fini par le 

 placer, en partie du moins, dans le Quaternaire 

 voir: Fossiles de Patagonie, Etude sur une por- 

 tion du monde antarctique, p. 3 et 19, Annale 

 l'ulront., t. I, 1906). Les éditions successives du 

 Traité ou des Eléments de Paléontologie deZiltel 

 montrent un changement d'opinion analogue. 



Tout récemment, Matthew, in CHmate and 



Evolution (Aimais 0/ tlic VeUhYork Arml. ofSc., 

 XXIV, p. 171 -3l8), en se basant sur l'âge qu'on 

 peut attribuer sûrement dans I' Amérique du Nord 

 à beaucoup de genres «le la l'aune pampéenne, 

 a démontré l'âge pléistocène de celle-ci. 



Nous devons pourtant ajouter que dans le beau 

 volume qu'il vient de publier : « \ bistory land 

 Minimals in the Western Hémisphère», New- 

 York, iqi3, SCOTT, très versé dans la connais 

 tance des fossiles des deux Amériques, considère 

 encore la l'aune de Tarija comme remontant au 

 Pliocène supérieur (p. 1 •'.<))■ Bien qu'elle soit, 

 dit-il, essentiellement la même que celle du 

 Pléistocène et qu'elle contienne une semblable 

 proportion d'éléments venus du Nord, elle est 

 évidemment plus vieille et beaucoup d'espèces 

 étaient différentes p. 236 . 



