•28 MAMMIFERES FOSSILES DE TARIJA. 



C'est ce que démontre l'examen d'une troisième pièce, malheureuse- 

 ment réduite à la partie tout à fait postérieure d'un crâne, mais dont la 

 face occipitale est bien conservée, surtout du côté droit (fig. 9). Il s'agit 

 ici d'un individu notablement plus petit que les précédents (dans le 



Fig. <|. 



Face postérieure d'un autre crâne de Maitodon imdium de Tarija. 



1 10* de la grandeur \ raie. 



rapport de 3 à l\) et par suite probablement beaucoup plus jeune et non 

 adulte. Aussi le contour de la face occipitale est-il tout différent, semi- 

 circulaire au lieu d'être quadrangulaire. Les bosses occipitales, moins 

 accusées, sont situées plus bas et s'éloignent davantage de la ligne 

 médiane. 



MANDIBULE. 



Le beau crâne que nous avons décrit en premier lieu était accom- 

 pagné de sa mandibule (pi. 1). 



Fort semblable par sa forme générale à une mandibule d'Eléphant, 

 elle en diffère dans les détails. Elle a un aspect plus bas et moins rac- 

 courci; son apophyse coronoïde est plus réduite, le bord postérieur de 

 la branche montante est presque rectiligne au lieu d'être courbe; la 

 branche horizontale est beaucoup plus allongée; la symphyse du menton, 

 très allongée aussi, a, de profil , une forme incurvée toute différente de 

 la forme presque rectiligne de la symphyse des Eléphants. Vue en 

 dessus (pi. I, fig. a"), ses branches paraissent non seulement plus 

 longues, mais encore plus rapprochées et plus parallèles. 



La forme divergente des branches de la mandibule est liée, chez 



