116 



MAMMIFÈRES FOSSILES DE TA RU A. 



nant l'examen de ces espèces, fondées seulement sur quelques dents 

 isolées dont le protocone est arrondi et l'émail peu plissé, a montré que 

 toutes appartiennent à des genres d'Equidés nord-américains et qu'au- 

 cune ne peut être considérée comme un véritable Hippidium; le premier 

 et le dernier seraient des Pholrippus et le second un Protohippus^. 



Origine des Hippidiidés. — Mais si les travaux récents n'ont pas con- 

 firmé les vues de Cope, il n'en reste pas moins acquis que certains 

 Equidés de l'Amérique du Nord avaient des analogies assez étroites avec 

 les Hippidium pour qu'un paléontologiste très exercé ait pu les considérer 

 comme appartenant à ce dernier genre. Gomme leurs débris ont été re- 

 cueillis dans des assises attribuées au Miocène supérieur' 2 ', il est très pos- 

 sible que les Hippidium sud-américains aient eu comme ancêtre une des 

 espèces de Pliohippus de l'Amérique du Nord ou une forme voisine. 

 On sait que le genre Pliohippus est caractérisé par des dents à fût assez 

 long, modérément courbé, dont le protocone (denticule interne du pre- 

 mier lobe, I) est uni au reste de la dent. Son crâne présente une «fosse 

 lacrymale)' plus ou moins profonde. Les doigts latéraux, quoique ré- 

 duits, sont encore pourvus de sabots; ils ne touchaient plus le sol et 

 n'avaient plus d'importance fonctionnelle' 3 '. 



Le genre Pliohippus représenterait la souche, d'une part des vérita- 

 bles Eauus , d'autre part des Hippidiidés. L'espèce la plus voisine de ce 

 dernier groupe parait être Pliohippus perni.x Marsh' 1 ', au museau plus 

 court que celui des Chevaux quaternaires et actuels, aux molaires basses 

 et très courbées, au crâne présentant une fosse préorbitaire très nette' 5 '. 

 Ce Pliohippus pernix aurait eu lui-même pour ancêtre un Protohippus 

 voisin de Protohippus perditus Leid) "', aux molaires également courbées 



(1) Gidlky, Révision of the Miocène and Plio- 

 cène Equidac of Nort h vmerica llhill. \m. Mut. 

 W. Bât., vol. XXII! , art. 35, 1907 



(,) GlDLET, loc. lit., IQO7. 



'*' Ces doigts latéraux auraient même toul à 

 lait disparu chez certaine! espèces de Pliohippus, 

 d'après Marsh. M. Gidley, qui a examiné les types 

 étudiés par Marsh, pense que les doigts latéraux 



existaient mais qu'ils étaient réduits à l'étal de 

 shlets. 



(4 ' Gnn.IT, Huit. A m. Mas. Nat. Hist., vol. 

 XXIII, 1907, p. 802. 



' Pliohippai mirabilù J.eidy et Pliohippus m- 

 premut Leidy appartiennent au même groupe. 



LsiDT, Extinci Manmials of Dakota and \e- 

 braska, 1 <S < > < j , pi, XVII, fig a. — 1d., Contri- 

 bution Euinct Vertébrale Fuma Western Terri 

 torie« / .S. Geol San., vol. V, 1870, pi, \\. 

 lig. i(jj. Leidy avait été frappé , dès cette époque, 

 de l'analogie des dents qu'il décrivait avec les 



