SOLIPÈDES ET ÉQUIDÉS. 149 



moignant, chez les premiers, d'une spécialisation plus avancée. Le lé- 

 mur et l'humérus diffèrent assez peu, sauf par la taille, dans les divers 

 liquidés : Equus cabattus, E. Slenonis, E. andiuin, Hippidium, Onohippi- 

 dtum et même Ilipparwn, qui se distinguent au contraire nettement parla 

 longueur et la forme de l' avant-bras, de la jambe et surtout des métacar- 

 piens et métatarsiens. Ce sont les segments distaux des membres qui se 

 modifient le plus promptement et le plus profondément pour s'adapter 

 aux diverses conditions, à une progression plus ou moins rapide sur un 

 sol plus ou moins résistant. Quelles que soient la rapidité de la course ou 

 la nature du sol, le fémur ou l'humérus se déplacent peu chez les On- 

 gulés, et toujours de la même manière chez les animaux d'une même 

 famille ou d'un même ordre. On conçoit qu'ils varient peu. 



Les descriptions précédentes et les tableaux ci-après (tabl. IX et XIV) 

 montrent que les humérus el les fémurs des Solipèdes de Tarija étaient 

 assez courts, leurs articulations proximale et distale, volumineuses. 



Le deuxième segment des membres, radius ou tibia, était à peu près 

 de même longueur absolue chez X Hippidium que chez X Equus Pœewalski 

 actuel, mais il était beaucoup plus massil et les tableaux de mesures 

 (X et X\ ) mettent en évidence combien le groupe formé par les Chevaux 

 de Tarija et du Pérou et par les Fîippididés peut être, sous ce rapport, 

 opposé au groupe des Chevaux actuels. Les mêmes tableaux montrent 

 que le Cheval de Tarija paraît avoir été un peu plus grêle que XEqum 

 anduun du Pérou. 



Les canons antérieurs ou postérieurs sont encore plus courts et pins 

 massifs; leur longueur absolue uatteinl pas, à beaucoup près, la longueur 

 des canons (X Equus Przewahki, quoique leur largeur soit sensiblement 

 plus considérable. Plus nettement encore que pour 1rs autres segments 

 des membres, on voit ici (tableaux XI et XVI) que Y Hippidium es\ excep 

 lionnellenient massif, par comparaison avec tous les autres Chevaux el 

 (pie, parmi ceux-ci, ÏEquus andiuin du Pérou est la forme la plus tra- 

 pue, le Cheval de Tarija en différant légèrement à cet égard ' ; les mêmes 

 tableaux montrent que, parmi les Chevaux fossiles, on peu! trouver 



• in peu) (lire qu'il csi un peu moins maaail ed un peu plus grand puce qa il .1 fit a à une .il 

 parce qu'il habitai! nue région montagneuse, qu'il titude innins dé&vorable. 



