ARTIODACTYLK. 165 



Résumé de l'histoire des Pécaris. — Notre fossile n'est peut-être pas 

 d'ailleurs l'ancêtre direct des Pécaris actuels. Sa taille plus considérable 

 doit plutôt le faire considérer comme appartenant à une branche latérale 

 du même tronc, et chez laquelle les molaires sont un peu plus allongées 

 dans le sens antéro-postérieur; mais les différences des caractères den- 

 taires sont faibles et l'on peut dire aussi bien que les Pécaris actuels sonl 

 des animaux en voie de disparition, de dégénérescence, par suite du 

 changement des conditions climatériques depuis l'époque où vivait la 

 faune de Tarija avec ses grands Edentés et ses Mastodontes 1 . 



Quoi qu'il en soit, les travaux de Le Conte, de Leidy, de Cope, de 

 Marsh, de M. Stehlin, de M. Matthevv ont montré que les Pécaris parais- 

 sent avoir eu pour ancêtres des Suidés primitifs qui habitaient l'Europe 

 à l'époque oligocène ( Chœromorus, Doliochœrns). 



Tandis que certains descendants de ces animaux restaient en Europe 

 et donnaient peu à peu naissance aux Sangliers, d'autres passaient dans 

 l'Amérique du Nord où ils constituaient la souche des Pécaris. Celle-ci 

 esl d'abord représentée par les Penliœrus de l'Oligocène inférieur de la 

 formation de Chadron [WhiteRiver inférieur), qui ont une dentition com- 

 plète : 1 1, C |, l'ni ;, M 5, des prémolaires sensiblement différentes des 

 molaires et un museau très court (2) . Un peu plus tard, à la lin de l'Oli- 

 gacène et au début du Miocène, vivaient les Desmathyas, qui n'ont plus 

 que 3 1 et \ Pm, et dont les prémolaires et les canines sont séparées par 

 une barre assez longue. 



Prosthennops , du Miocène supérieur du Dakota, avait de petites in- 

 cisives, 3 prémolaires supérieures qui tendent à prendre la forme des 

 molaires, une barre assez considérable, et un plus long museau. LesDico- 

 tylidésdu Pliocène et du Pleistocène des États-Unis (Platyyomis et \lyl<>- 

 hyus) avaient des prémolaires plus semblables encore aux molaires el une 



barre plus développée. Ces derniers genres, si intéressants au poinl de 

 vue de l'histoire générale des Suides, ne sont pas les ancêtres directs des 



Lei Pécari* actuels vivent encore en grandes dents en série absolument continue, mais, mm 



bandes dani les parties boiséei et humides de vaut Marsh I Imsr. Joum.ofSc., t. XIA'II, iSçi'i, 



l'Amérique du Sud; on ne les rencontre pas, p. 371 , un genre Thmohyui, très voisin de /'<•'- 



d'après Brehm, an-dessus de 1,000 mètres d'al- charat, sinon identique, n'a pas de barra entre 



liindf. 1rs canines et les prémolaires. 

 (,) Il n'est pas certain <|ue l'crclitmu avait les 



